國(guó)務(wù)院最新發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)外貿(mào)回穩(wěn)向好的意見》強(qiáng)調(diào)了加大包括跨境電商在內(nèi)的對(duì)外貿(mào)易新業(yè)態(tài)支持力度。事實(shí)上，這不僅是對(duì)當(dāng)前外貿(mào)壓力的一個(gè)應(yīng)對(duì)策略，更是推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型的重要步驟。

國(guó)家支持跨境電商發(fā)展的范圍不僅限于出口，進(jìn)口也同樣是關(guān)注焦點(diǎn)。近期，財(cái)政部實(shí)施了一系列跨境電商新政，其中涉及到對(duì)跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口商品的征稅問題，同時(shí)提高了單次交易限額和個(gè)人年度交易限額。

這些新政對(duì)于跨境電商的影響顯著。以杭州市為例，新政實(shí)施后，跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的進(jìn)口郵包數(shù)量出現(xiàn)大幅下滑，受到的沖擊較大。各地的情況類似，鄭州、深圳、寧波等地的跨境電商進(jìn)口單量也大幅下降。

相關(guān)部門出臺(tái)這些新政的初衷并非打壓跨境電商，而是為了規(guī)范行業(yè)發(fā)展，維護(hù)公平的進(jìn)口貿(mào)易秩序。過去，跨境電商在某些商品進(jìn)口上享有相對(duì)較輕的關(guān)稅，但長(zhǎng)期如此并不利于行業(yè)的健康發(fā)展，也會(huì)造成不公平。對(duì)于電商企業(yè)來說，需要調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略，增強(qiáng)對(duì)新政的適應(yīng)能力。

隨著消費(fèi)者可支配收入增加，消費(fèi)水平和需求也在升級(jí)，對(duì)于進(jìn)口消費(fèi)品的需求更加多樣化。如果新政帶來的稅負(fù)增加有限，消費(fèi)者是愿意承受這部分成本增長(zhǎng)的。跨境電商企業(yè)需要找到平衡點(diǎn)，既要克服眼前困難，也要積極適應(yīng)新政。一些企業(yè)已經(jīng)開始通過建立海外倉、發(fā)展跨境直購等方式進(jìn)行轉(zhuǎn)型。

相關(guān)部門也需要適應(yīng)跨境電商的發(fā)展，規(guī)范電商的政策也需要靈活多變。用一般貿(mào)易的方式管理跨境電商并不完全適用，因?yàn)槎叽嬖诿黠@差異。在消費(fèi)品進(jìn)口方面，一般貿(mào)易仍是主力，但跨境電商在滿足差異化消費(fèi)需求方面具有優(yōu)勢(shì)。比如中國(guó)人去日本桶蓋的現(xiàn)象，通過跨境電商就可以滿足這類需求，無需漂洋過海。對(duì)于特定消費(fèi)需求來說，跨境電商是一種更為靈活和互動(dòng)的渠道。

在進(jìn)口關(guān)稅方面，跨境電商與一般貿(mào)易也存在“消費(fèi)者剩余”差別。消費(fèi)者通過跨境電商可以更多地挑選商品、比較價(jià)格，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)滿足最大化和成本最小化之間的平衡。對(duì)于一般貿(mào)易而言，很難提供這種靈活性。對(duì)跨境電商在進(jìn)口關(guān)稅上應(yīng)該有一定的優(yōu)惠政策。這并不是說要過分依賴稅收優(yōu)惠來促進(jìn)其發(fā)展。但是現(xiàn)階段的跨境電商仍需要國(guó)家的支持和呵護(hù)。一些例外情況如國(guó)別或貿(mào)易方式上的稅收優(yōu)惠也應(yīng)該得到重視和應(yīng)用在合適場(chǎng)合。總體來說政策應(yīng)當(dāng)考慮到電商企業(yè)的實(shí)際情況和發(fā)展階段給予適當(dāng)?shù)姆龀趾鸵龑?dǎo)以適應(yīng)行業(yè)發(fā)展需求。以上內(nèi)容純屬個(gè)人觀點(diǎn)并不代表風(fēng)口星網(wǎng)立場(chǎng)！