本周早些時(shí)候，特朗普集團(tuán)旗下的電商網(wǎng)站靜悄悄地在其銷售政策中添加了一個(gè)新的征稅州——弗吉尼亞州。在此之前，人們普遍認(rèn)為特朗普的網(wǎng)站僅在美國(guó)的路易斯安那州和佛羅里達(dá)州征收銷售稅。

直至周一早上，特朗普集團(tuán)的官方網(wǎng)站仍堅(jiān)持其僅在上述兩個(gè)州征稅的做法。令人意想不到的是，當(dāng)天下午，該網(wǎng)站卻突然宣布弗吉尼亞州也被納入了征稅范圍。

對(duì)此，特朗普集團(tuán)的一位代表向CNBC表示，始終按照相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行銷售稅的征收、上報(bào)和繳納。這一聲明與集團(tuán)上周發(fā)表的聲明保持一致。

網(wǎng)上搜索顯示，特朗普網(wǎng)店的頁(yè)面早在2017年11月7日就已確認(rèn)了其征收銷售稅的州名單。最初由RedStateDisaster和《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道這一消息時(shí)，特朗普正在全力攻擊亞馬遜的銷售稅政策，指責(zé)其征稅過(guò)少。

盡管特朗普集團(tuán)的總部設(shè)在紐約，但其網(wǎng)店并沒(méi)有在紐約州征收銷售稅。在美國(guó)，共有45個(gè)州需要征收銷售稅。一些稅務(wù)專家推測(cè)，特朗普集團(tuán)可能采取了一種被稱為“實(shí)體隔離”的策略，以避免在大多數(shù)州征稅。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是將其網(wǎng)店作為一個(gè)獨(dú)立的實(shí)體，與其他業(yè)務(wù)如高爾夫球場(chǎng)、度假村和總部等區(qū)分開來(lái)。

這種策略在紐約可能并不適用。特朗普的網(wǎng)店與其在紐約的實(shí)體店有著緊密的聯(lián)系，因此其網(wǎng)店可能需要在紐約征收銷售稅。紐約財(cái)政政策研究院的執(zhí)行董事Ron Deutsch表示：“特朗普集團(tuán)應(yīng)對(duì)他們?cè)诩~約州出售的所有商品征收銷售稅?！?/p>

紐約稅務(wù)和財(cái)政部指出，如果網(wǎng)上零售商在紐約州內(nèi)有營(yíng)業(yè)場(chǎng)所并向該州民眾出售應(yīng)納稅商品或服務(wù)，則應(yīng)繳納銷售稅。而特朗普的網(wǎng)店鼓勵(lì)顧客訪問(wèn)其在特朗普大廈的零售店，并通過(guò)鏈接引導(dǎo)顧客至其網(wǎng)店進(jìn)行購(gòu)買。

美國(guó)稅務(wù)經(jīng)濟(jì)政策研究所的研究主管Carl Davis表示，特朗普集團(tuán)的做法與亞馬遜在某些方面相似，但也可能引發(fā)爭(zhēng)議。當(dāng)?shù)弥乩势盏木W(wǎng)店在弗吉尼亞州也開始征收銷售稅時(shí)，Davis表示：“他們似乎在使用與亞馬遜相似的策略，但特朗普的做法似乎有點(diǎn)過(guò)頭了。”紐約稅務(wù)和財(cái)政部的一位發(fā)言人則表示，由于保密制度，他們不能對(duì)具體的納稅人發(fā)表評(píng)論。盡管特朗普總統(tǒng)一直對(duì)亞馬遜的稅收政策持批評(píng)態(tài)度，但現(xiàn)在他也面臨著關(guān)于自己公司稅務(wù)問(wèn)題的質(zhì)疑。（編譯/風(fēng)口星網(wǎng) 梁麗媛）