三月的天氣雖然溫暖如春，但賣(mài)家的心情卻并不如此。自從亞馬遜實(shí)施新的入庫(kù)配置服務(wù)費(fèi)政策后，賣(mài)家們面臨著前所未有的物流成本壓力。

新政的生效僅僅幾天，賣(mài)家們就紛紛叫苦不迭。成本的大幅上漲讓賣(mài)家們無(wú)奈地吐槽：“亞馬遜這是明目張膽地?fù)屽X(qián)！”無(wú)論是大件賣(mài)家還是小件賣(mài)家，都感受到了分倉(cāng)帶來(lái)的巨大壓力。

對(duì)于賣(mài)家而言，物流成本的大漲無(wú)疑是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。有些賣(mài)家發(fā)往一個(gè)倉(cāng)庫(kù)的貨件，配置費(fèi)就高達(dá)數(shù)百美金。而對(duì)于那些每月出貨量較大的賣(mài)家來(lái)說(shuō)，新政之后，運(yùn)費(fèi)更是飆升到了一個(gè)離譜的程度。

分倉(cāng)問(wèn)題也成為了賣(mài)家們頭疼的問(wèn)題。有賣(mài)家算了這樣一筆賬：如果只發(fā)一個(gè)倉(cāng)庫(kù)，物流和配置費(fèi)就會(huì)非常高；如果選擇發(fā)往美西三個(gè)倉(cāng)庫(kù)，雖然費(fèi)用相對(duì)較低，但卻存在著不穩(wěn)定的因素；而如果選擇發(fā)往五個(gè)倉(cāng)庫(kù)，雖然可以分散風(fēng)險(xiǎn)，但運(yùn)費(fèi)同樣不菲。這讓賣(mài)家們陷入了兩難的境地。

面對(duì)這樣的困境，賣(mài)家們開(kāi)始尋找應(yīng)對(duì)之策。有的賣(mài)家開(kāi)始考慮是否應(yīng)該增加產(chǎn)品的數(shù)量，只發(fā)想發(fā)的產(chǎn)品，等到產(chǎn)品入倉(cāng)后再取消其他貨件。新的規(guī)定卻對(duì)這種操作進(jìn)行了處罰，讓賣(mài)家們不禁要問(wèn)：我們還能如何應(yīng)對(duì)亞馬遜的各種分倉(cāng)操作呢？

在尋找解決方案的過(guò)程中，一些賣(mài)家發(fā)現(xiàn)了物流服務(wù)商的新方法。有的服務(wù)商宣稱(chēng)可以免除配置費(fèi)，甚至有服務(wù)商大肆宣傳“取消一次永久不收，提供vps 半小時(shí)搞定”。老賣(mài)家們對(duì)此卻持懷疑態(tài)度，擔(dān)心這又是一種新的陷阱。

還有一些賣(mài)家在社群中分享了通過(guò)ERP系統(tǒng)規(guī)避配置費(fèi)的方法。雖然有人認(rèn)為這可能是一種可行的方案，但也有人認(rèn)為這并不能真正解決問(wèn)題。因?yàn)榧词古渲觅M(fèi)沒(méi)有在ERP系統(tǒng)中顯示出來(lái)，最終還是會(huì)被收取。

無(wú)論是通過(guò)什么方式去嘗試規(guī)避配置費(fèi)，賣(mài)家們都需要更加細(xì)致地做好成本核算工作。在選品時(shí)，需要更加精準(zhǔn)地預(yù)估產(chǎn)品尺寸和費(fèi)用，同時(shí)還需要仔細(xì)核算各倉(cāng)庫(kù)地址的運(yùn)費(fèi)和亞馬遜配置費(fèi)用，以做出最劃算的選擇。

面對(duì)亞馬遜不斷上漲的成本，賣(mài)家們是否會(huì)選擇漲價(jià)呢？這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。無(wú)論如何，賣(mài)家們都需要認(rèn)真考慮如何在保持利潤(rùn)的又能夠給消費(fèi)者提供有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格。這是每一個(gè)賣(mài)家都需要面對(duì)的挑戰(zhàn)。

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表任何立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?

(來(lái)源：自主創(chuàng)作) 希望這篇文章能夠幫助您解決面臨的問(wèn)題。)