今天這篇文章，我們不談Review的獲取方式，我們來談一下亞馬遜官方對(duì)于Review有哪些硬性規(guī)定。

只有摸清了這些規(guī)定，你才能知道，亞馬遜的紅線在哪里。

雖然有些賣家可能會(huì)說，亞馬遜的紅線就是不能，所以研究這些都是沒用的。

其實(shí)這種想法是不全面的，因?yàn)榧幢隳阆?，你也要知道，以什么樣的?gòu)買方式下單才是相對(duì)不那么容易被系統(tǒng)監(jiān)測(cè)到的。

在亞馬遜的官方文件中，我們可以看到亞馬遜列出的違反Review規(guī)則的幾種主要的方式：

1. A family member or employee of the seller posts a review of the seller's product or a competitor's product.

“賣家不得用自己或家庭成員的賬號(hào)，去給自己的產(chǎn)品或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品上評(píng)?！?/p>

這里，亞馬遜的意思主要有兩點(diǎn)：

（1）自己不能給自己上評(píng)；

這條規(guī)定一般都不會(huì)違反，誰會(huì)拿自己店鋪?zhàn)詭У馁I家賬號(hào)給自己的產(chǎn)品上評(píng)呢。

（2）自己也不能給自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手上評(píng)。

這里主要是防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間進(jìn)行惡搞。

這條規(guī)則的作用也不大，因?yàn)榧词褂腥讼霅焊銓?duì)手，也沒有人會(huì)拿自己的賬號(hào)去搞，大概率都是用自己的小號(hào)或者直接委托服務(wù)商去搞。

2. A seller offers a third party a financial reward, discount, free products, or other compensation in exchange for a review on their product or their competitor’s product.

“禁止賣家以提供傭金、折扣、免費(fèi)商品等方式來?yè)Q取對(duì)自己的商品的評(píng)論，或?qū)Ω?jìng)爭(zhēng)對(duì)手商品的評(píng)論?！?/p>

這應(yīng)該是很多賣家目前主流的測(cè)評(píng)方式，提供傭金以換取review。

這里要跟大家說一點(diǎn)，亞馬遜是通過算法來監(jiān)測(cè)賣家的這些行為的。

而監(jiān)測(cè)算法的核心，就是每個(gè)訂單的買家資質(zhì)、購(gòu)物環(huán)境和購(gòu)物習(xí)慣。

也就是說，亞馬遜監(jiān)測(cè)行為的關(guān)鍵點(diǎn)在于買方賬戶這個(gè)點(diǎn)。

如果你的買家賬號(hào)優(yōu)秀，如果你的購(gòu)買行為符合自然搜索下單的流程，那么即便你每天都在測(cè)評(píng)，可能你的賬號(hào)也沒太大的麻煩。

如果你的賬號(hào)只刷了一單，但事實(shí)恰恰你刷的這一單的買家賬戶，之前已經(jīng)因?yàn)榉N種不正常的購(gòu)物行為被亞馬遜盯上了，可能你這一單就會(huì)給你帶來滅頂之災(zāi)。

測(cè)評(píng)有時(shí)候真的是看運(yùn)氣，有些人一直測(cè)一直沒事，有人測(cè)了幾單就直接over了。

3. A seller offers to provide a refund or reimbursement after the buyer writes a review。

“賣家不得以提供退款或報(bào)銷的方式，讓買家留下review。”

有些賣家會(huì)用隱晦的方式向買家表明，如果留下五星評(píng)論，可以退款給買家。

這種方式賣家千萬不要通過站內(nèi)信的方式來進(jìn)行溝通，站內(nèi)信是亞馬遜監(jiān)控點(diǎn)重點(diǎn)渠道。

如果你在站內(nèi)信里提到一些敏感詞匯，比如說“refund”、“reimbursement”、“free”等等，就有被系統(tǒng)審查review的風(fēng)險(xiǎn)。

最近關(guān)于這點(diǎn)，觸犯比較多的就是產(chǎn)品內(nèi)的小卡片。

很多賣家會(huì)在商品包裝內(nèi)放入一張小卡片，卡片上用或隱晦或明示的方式，寫上一些交換條件。

比如如果留下good experience，就會(huì)給與贈(zèng)品或者購(gòu)買折扣等等，就像下面的這張卡片，明目張膽的贈(zèng)送免費(fèi)的禮品，換取顧客的聯(lián)系方式。

最近亞馬遜下架了不少這樣含有不合規(guī)小卡片的listing。

還有很多賣家也是花了不少的錢才把小卡片拿出來重新入庫(kù)的。

4. A seller asks a reviewer to change or remove their review, or offers a refund or other compensation to a reviewer in exchange for doing so.

“賣家不得以提供補(bǔ)償或其他方式來引導(dǎo)買家修改或刪除評(píng)論?！?/p>

這一點(diǎn)主要是針對(duì)差評(píng)而言，好評(píng)也沒人會(huì)冒著風(fēng)險(xiǎn)去刪除。

其實(shí)刪除差評(píng)，因?yàn)槔麧?rùn)空間巨大，一直是服務(wù)商重點(diǎn)在推廣的行為。

對(duì)服務(wù)商來講，差評(píng)刪的掉，就可以賺取這筆利潤(rùn)，即便差評(píng)刪不掉，也不會(huì)有任何損失。

但是對(duì)于賣家來說，刪差評(píng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)就可能是店鋪被亞馬遜關(guān)閉。

所以我們說，杜絕差評(píng)的根本方式不在于怎樣去刪除差評(píng)，而在于怎樣提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。

否則，即便你僥幸刪除了這條差評(píng)，那么下一條差評(píng)你該怎么辦？

還有，專門找服務(wù)商刪除差評(píng)的基本山都是新手賣家和新產(chǎn)品，因?yàn)閞eview數(shù)量少，基本上一個(gè)差評(píng)就可以把分?jǐn)?shù)降低到3.5分以下。

這類賣家在使用刪差評(píng)服務(wù)時(shí)就更要當(dāng)心，因?yàn)楸旧硇沦~號(hào)在亞馬遜的眼里，可信度就不高。

有時(shí)候但凡是有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，輕則遭遇審核，重則遭遇閉店。

5. A seller commits any sort of catalog abuse violations (e.g., creates inaccurate variation relationship between products) with the aim of manipulating reviews and boosting a product’s star rating via review aggregation.

這條規(guī)則比較長(zhǎng)，簡(jiǎn)單說意思就是“賣家不能使用變體來操控評(píng)論”。

之前平臺(tái)有種打法，就是合并僵尸listing來獲取大量的review，很多新品通過這種方式在短期內(nèi)獲取1