案例分析：玫瑰與蘭蔻標(biāo)志，歐萊雅面臨挑戰(zhàn)難證明其知名度的傳聞(或以任何相關(guān)情形替換傳聞等表述)
狐貍跨境服務(wù)商
神龍海外代理IP
Cliproxy住宅代理服務(wù)
電商資訊
IPIPGO全球住宅IP
中文科技資訊
OwlProxy
IP純凈度檢測
金鑰匙跨境
店雷達(dá)
小熊IP代理
跨境衛(wèi)士
IT產(chǎn)業(yè)網(wǎng)
VMOSCloud
諾舟數(shù)智-全球頂尖電商數(shù)據(jù)
PingMe短信接碼
DuoPlus云手機(jī)
922 S5 Proxy
2022年4月21日，廣州雅蒂奧佳化妝品有限公司申請注冊歐盟商標(biāo)第018689867號，涵蓋尼斯分類第3類的各種化妝品。
歐萊雅基于四個歐盟商標(biāo)提出異議：歐盟商標(biāo)第002494557號、第017972324號、第017972718號和第016872971號，所有在先商標(biāo)均在第3類注冊，涵蓋各種化妝品。
歐萊雅主張存在混淆的可能性以及其商標(biāo)聲譽(yù)的損害。歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（‘EUIPO’）的異議部駁回了歐萊雅的異議。歐萊雅向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局的上訴委員會（‘BoA’）提出了上訴。
上訴委員會駁回了上訴。相關(guān)公眾被認(rèn)為是歐盟范圍內(nèi)的普通關(guān)注水平，商品被認(rèn)為是相同或相似的。爭議商標(biāo)中的文字元素“ARTíSCARE”被認(rèn)為更具主導(dǎo)性，因為其尺寸較大，并且由于沒有特定含義，因此具有中等程度的獨特性。
由于玫瑰圖形的弱獨特性和不同的文字，上訴委員會認(rèn)為爭議申請與在先商標(biāo)1在視覺上相似度較低，與在先商標(biāo)2的視覺相似度非常低。由于在先商標(biāo)1不包含文字元素，因此無法進(jìn)行聽覺比較。由于爭議申請與在先商標(biāo)2沒有共同的文字，因此兩者在聽覺上被認(rèn)為是不相似的。在概念上，這兩個商標(biāo)都與玫瑰的概念相關(guān)，由于這一概念對商品的獨特性較弱，上訴委員會認(rèn)為概念上的相似度較低。
歐萊雅提交了關(guān)于蘭蔻玫瑰圖形是否因其廣泛使用而享有較高的獨特性的證據(jù)，但上訴委員會未對此感到信服。最終判決結(jié)果認(rèn)為爭議申請與在先商標(biāo)的相似性較低，且沒有混淆可能性。
版權(quán)聲明
風(fēng)口星內(nèi)容全部來自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)爭議與本站無關(guān)，如果您認(rèn)為侵犯了您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們刪除，并向所有持版權(quán)者致最深歉意！本站所發(fā)布的一切學(xué)習(xí)教程、軟件等資料僅限用于學(xué)習(xí)體驗和研究目的；不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途，否則，一切后果請用戶自負(fù)。請自覺下載后24小時內(nèi)刪除，如果您喜歡該資料，請支持正版！
