TikTok對(duì)美國(guó)特朗普提起訴訟，這是他們?cè)诙喾脚o(wú)效后的必然選擇。盡管他們通常不會(huì)輕易訴諸法律，但面對(duì)的禁令，他們別無(wú)選擇，只能采取行動(dòng)來(lái)捍衛(wèi)自身和社區(qū)、員工的合法權(quán)益。

特朗普的行政令要求美國(guó)公民和企業(yè)停止與TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)的交易，計(jì)劃在9月20日實(shí)施。TikTok指出，平臺(tái)上有1億美國(guó)人從中受益，創(chuàng)作者通過(guò)平臺(tái)展示才華，獲得經(jīng)濟(jì)收益，而且公司在全美擁有超過(guò)1500名員工，計(jì)劃進(jìn)一步擴(kuò)大招聘。

公司堅(jiān)稱，其高管團(tuán)隊(duì)，包括CEO、全球首席安全官和法律總顧問(wèn)，均是美國(guó)人，且美國(guó)業(yè)務(wù)的審查完全獨(dú)立于中國(guó)，所有美國(guó)用戶的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在本土和新加坡。

TikTok認(rèn)為，禁令違反了《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，是濫用權(quán)力的行為。在過(guò)去一年，TikTok在全球范圍內(nèi)取得了顯著成就，下載量超過(guò)20億次。

字節(jié)跳動(dòng)昨日聲明，盡管在過(guò)去一年內(nèi)積極尋求與美國(guó)溝通，但無(wú)視事實(shí)，采取不當(dāng)手段，他們決定通過(guò)訴訟維護(hù)法律公正和公司權(quán)益。

最近字節(jié)跳動(dòng)還有字節(jié)跳動(dòng)的創(chuàng)始人張一鳴陷入了極大的風(fēng)波。字節(jié)跳動(dòng)外國(guó)版抖音，在美國(guó)形勢(shì)一直大好去年收入大概是8,000萬(wàn)美元，今年收入3.5億美元，平均每個(gè)美國(guó)人在外國(guó)版抖音上的每日耗費(fèi)時(shí)長(zhǎng)大概是50分鐘，遠(yuǎn)超了美國(guó)類似軟件。本來(lái)形勢(shì)一片大好，但是卻發(fā)生了一些意外情況，特朗普要求美國(guó)一些企業(yè)必須收購(gòu)?fù)鈬?guó)版抖音，而字節(jié)跳動(dòng)一開(kāi)始宣布出售，因?yàn)闂l件極其苛刻，所以放棄。

網(wǎng)上的評(píng)論對(duì)此有好有壞，有人說(shuō)自己跳動(dòng)，不得不出售外國(guó)抖音業(yè)務(wù)，但是還有人說(shuō)他跪下得太快。而最近有消息稱在協(xié)商無(wú)果后直接調(diào)動(dòng)決定起訴美國(guó)對(duì)于公司的管制，但是效果如何，目前尚未得知，可以預(yù)見(jiàn)的是起錯(cuò)之后必定是徹底撕破了臉皮，即使勝訴在美國(guó)也將舉步維艱，除非依靠強(qiáng)大的執(zhí)行力，還有匪夷所思的能力，我們應(yīng)該相信外國(guó)版抖音在外面的競(jìng)爭(zhēng)力只有不遭人妒是庸才。正是因?yàn)橥鈬?guó)抖音極其強(qiáng)大的用戶粘連性，才讓遠(yuǎn)超了美國(guó)類似軟件感到了恐懼。

在美國(guó)業(yè)務(wù)中，直接規(guī)定美國(guó)人無(wú)法使用外國(guó)版抖音，這是這是毀滅性的打擊，因?yàn)槿绻氪蜷_(kāi)世界市場(chǎng)全球市場(chǎng)則必須先打開(kāi)美國(guó)市場(chǎng)，如果美國(guó)市場(chǎng)被封閉，對(duì)于全球化是一個(gè)巨大的挫折，張一鳴在對(duì)公司所有員工的公開(kāi)信中也表達(dá)了這個(gè)觀點(diǎn)，所以這一次能否打贏美國(guó)的官司是一場(chǎng)極其重要的官司。

而美國(guó)被解讀之后，即使外國(guó)版抖音勝訴，也將面臨美國(guó)以后可能會(huì)給予的政策上的壓制，還有就是各種穿小鞋，例如扶持遠(yuǎn)超了美國(guó)類似軟件進(jìn)行精準(zhǔn)打擊。

美司法部堅(jiān)決反對(duì)推遲 TikTok禁令，裁決日程已定。美國(guó)司法部于9月25日正式向法院提交反對(duì)TikTok延期禁令的文件，要求盡快決定這一行政令的效力。9月18日，美國(guó)商務(wù)部根據(jù)特朗普行政令，計(jì)劃自9月20日起禁止TikTok在美國(guó)的應(yīng)用商店下載和更新，這一期限已延長(zhǎng)至9月27日，并計(jì)劃于11月12日全面禁用。對(duì)此，TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)在9月23日申請(qǐng)禁制令，質(zhì)疑該禁令的合法性。

TikTok在訴狀中指出，特朗普的行政令違反了美國(guó)國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法、行政程序法以及憲法第一和第五修正案，指責(zé)其為過(guò)度行政行為，可能導(dǎo)致無(wú)法彌補(bǔ)的損害。負(fù)責(zé)此案的法官卡爾·尼科爾斯在字節(jié)跳動(dòng)申請(qǐng)后，要求在9月25日下午2時(shí)前回應(yīng)是否推遲禁令，或提供法律辯護(hù)。

值得注意的是，司法部直至最后一刻才提出反對(duì)意見(jiàn)，鑒于已明確拒絕延期，尼科爾斯法官已安排在本周日（9月27日）上午舉行聽(tīng)證會(huì)，決定是否支持TikTok的訴求。與此司法部還請(qǐng)求舊金山聯(lián)邦法官在10月1日前對(duì)微信禁令作出決定，以便在上訴期間，美國(guó)能夠執(zhí)行對(duì)微信的限制措施。盡管WeChat已成功申請(qǐng)禁制令，避免了下架命運(yùn)，但這一系列事件無(wú)疑增加了TikTok面臨的法律挑戰(zhàn)。裁決結(jié)果將對(duì)TikTok在美國(guó)的命運(yùn)產(chǎn)生關(guān)鍵影響。

美國(guó)聯(lián)邦法官暫停TikTok下架禁令。9月28日，哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院宣布，美國(guó)對(duì)TikTok即將實(shí)施的從移動(dòng)應(yīng)用商店下架的行政命令已被暫時(shí)叫停。這一裁決是在路透社的報(bào)道中提及的，華盛頓的一名法官卡爾-尼克斯(Carl Nichols)做出了這一決定，阻止了原定于周日晚23點(diǎn)59分生效的禁令。

尼克斯法官批準(zhǔn)了字節(jié)跳動(dòng)，TikTok的所有者，提出的初步禁令，這意味著該短視頻應(yīng)用將繼續(xù)在美國(guó)的應(yīng)用商店中可供下載和使用。他目前并未阻止美國(guó)商務(wù)部將于11月12日實(shí)施的進(jìn)一步限制措施，TikTok曾警告，這些措施將對(duì)該應(yīng)用在美國(guó)的正常使用產(chǎn)生影響。

這一臨時(shí)性的法律行動(dòng)為T(mén)ikTok在美國(guó)的未來(lái)提供了不確定性，盡管它暫時(shí)避免了被強(qiáng)制下架的命運(yùn)。