一、GBC律所簡介

GBC律所，全稱Greer, Burns & Crain, Ltd，自1994年起便扎根于美國芝加哥，是國際知識產(chǎn)權(quán)法律訴訟領(lǐng)域的知名法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。該律所以其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑V訟態(tài)度和高效的訴訟策略而聞名，尤其在處理跨境電商領(lǐng)域的侵權(quán)案件時，頻繁發(fā)起大規(guī)模訴訟，給眾多跨境賣家?guī)砹司薮蟮膲毫Α?/p>

二、GBC律所的取證方法和起訴流程

GBC律所常常通過“釣魚執(zhí)法”等方式，在亞馬遜、速賣通、Tume等跨境平臺購買或詢問涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，然后假意下單以獲取PayPal賬戶和交易信息，作為證據(jù)在美國法院提起大規(guī)模訴訟，要求凍結(jié)賣家PayPal賬戶資金。他們通常在伊利洛伊州法院提起訴訟，并在收到傳票的21天內(nèi)要求賣家做出回應(yīng)，否則將面臨缺席判決。

三、GBC律所的風(fēng)格特點

GBC律所在TRO和解談判中風(fēng)格較為強(qiáng)硬。他們代理眾多國際大品牌進(jìn)行維權(quán)，因此所需支付的和解金比例通常較高。在和解談判中，他們不接受議價的情況較多，并且推動案件的速度較快。對于銷售金額和被動金額較小的賣家來說，這樣的和解金無疑是一大重壓。

四、近期GBC律所代理的品牌及案件情況

近期，GBC律所代理的品牌發(fā)起的TRO案件涉及多個知名品牌，包括NIKE、GM、Kendra Scott等。這些案件的詳細(xì)信息均已列出，為跨境賣家提供了詳細(xì)的參考。

五、面對GBC律所TRO禁令的應(yīng)對策略

1. 放棄店鋪：當(dāng)賣家判斷大概率侵權(quán)，但店鋪被凍結(jié)資金過少不值得處理時，可以選擇不響應(yīng)TRO禁令，但需注意保留被追訴的權(quán)利。

2. 組團(tuán)和解：適合銷售額不高或單獨應(yīng)對TRO禁令及高昂和解費用吃力的賣家。通過組團(tuán)可以共享律師費用，降低經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，并增強(qiáng)談判優(yōu)勢。

3. TRO和解：對于被凍結(jié)金額或銷售額達(dá)到一定額度的賣家，獨力和解可以更快地解決問題，避免法律糾紛對店鋪運營造成更大影響。

4. TRO應(yīng)訴：希望降低和解費用或爭取更多談判時間的賣家可以選擇應(yīng)訴策略。

也可以根據(jù)實際情況靈活運用上述策略。比如，采取和解和應(yīng)訴兩種策略，在保持談判優(yōu)勢的為自己爭取更多時間和機(jī)會來應(yīng)對法律糾紛。

（本文內(nèi)容僅供參考，屬作者個人觀點，不代表任何立場。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。）面對復(fù)雜的跨境電商法律環(huán)境，跨境賣家需謹(jǐn)慎應(yīng)對，合理利用法律手段維護(hù)自身權(quán)益。希望本文能為賣家的跨境之路提供一定的幫助和指導(dǎo)。