近期，一款維權(quán)案件引發(fā)了廣泛關(guān)注。這款產(chǎn)品的維權(quán)范圍涉及商標(biāo)、專利和版權(quán)，共計有323家店鋪被起訴。接下來讓我們詳細(xì)了解事件的來龍去脈。

原告品牌為Zazzy Bandz眼鏡式發(fā)帶，一款革命性的新型發(fā)帶，專為解決傳統(tǒng)發(fā)帶帶來的頭痛問題而設(shè)計。產(chǎn)品形狀類似眼鏡，材質(zhì)舒適，不會造成頭痛或頭發(fā)損傷等副作用，一經(jīng)推出便贏得了大量消費(fèi)者的喜愛。

案件信息如下：

起訴時間：2024年4月30日

案件號：24-cv-3473

品牌方：Purkey Enterprises, LLC

代理律所：Flener IP Law, LLC

發(fā)案地：美國伊利諾伊州

維權(quán)理由為商標(biāo)侵權(quán)+專利侵權(quán)+版權(quán)侵權(quán)。涉及的文字商標(biāo)Zazzy Bandz及圖形商標(biāo)ZB均注冊在發(fā)帶類別，若您銷售同類產(chǎn)品需注意規(guī)避，未經(jīng)授權(quán)切勿在listing上使用這兩個商標(biāo)。

專利侵權(quán)涉及兩件名為“Hair device for lifting, retention, and styling”的美國外觀專利，專利號分別為USD787124S、USD834749S。除了外觀專利侵權(quán)，原告還有兩張版權(quán)作品也在維權(quán)范圍內(nèi)，版權(quán)號分別為VA、VA。具體的版權(quán)圖案尚未公開，建議賣家避免使用品牌官網(wǎng)的圖片和視頻。

以往侵權(quán)案件多為單一侵權(quán)，本案集齊了商標(biāo)、專利、版權(quán)全方位維權(quán)，品牌方借此全面肅清跟賣及山寨商品，效果顯著。這提醒我們，知識產(chǎn)權(quán)的全面布局十分重要。

除上述案件外，近期還有多個品牌/產(chǎn)品涉及侵權(quán)訴訟，賣家需警惕。具體案例如下：

1.FACEGA品牌，原告LIANGSWORD LIMITED是今年1月份在英國成立的私人公司，短短4個多月已發(fā)案3起，均是起訴商標(biāo)侵權(quán)。涉案文字商標(biāo)FACEGA注冊在手工機(jī)械類別。已有172家沃爾瑪?shù)赇佉蚯謾?quán)被起訴凍結(jié)。

2.水球玩具產(chǎn)品，涉及一款可重復(fù)使用的水球玩具，表面有波浪線環(huán)繞增強(qiáng)摩擦，美觀的同時可快速裝水。維權(quán)理由是外觀專利侵權(quán)，涉及名為“WATER BALL”的美國外觀專利，專利號為USD1026139S。

3.網(wǎng)狀沙灘包產(chǎn)品，涉案產(chǎn)品為一款網(wǎng)狀沙灘包，網(wǎng)狀織物可輕松過濾沙子和水，適合沙灘或泳池使用。維權(quán)理由同樣是外觀專利侵權(quán)，專利名稱為Bag，專利號為USD1019124S。

4.拼圖桌產(chǎn)品，是一款便攜式拼圖桌，具有可調(diào)節(jié)的傾斜角度、特制的防滑氈等功能。案件涉及兩件拼圖桌專利，專利號分別為USD986339S、USD972038S。

以上即為近期起訴侵權(quán)的熱門品牌/產(chǎn)品，侵權(quán)風(fēng)險高，賣家需做好自查工作，發(fā)現(xiàn)不妥及時應(yīng)對。建議賣家關(guān)注積特知識產(chǎn)權(quán)等渠道獲取最新信息，避免侵權(quán)風(fēng)險。（來源：積特知識產(chǎn)權(quán)）本文內(nèi)容僅供參考，不代表風(fēng)口星跨境立場，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。