近期，不少賣家遭遇了侵權(quán)問題，導(dǎo)致銷售賬戶被停用，商品全部下架。據(jù)小編了解，這次侵權(quán)問題的特點(diǎn)是涉及大量店鋪，而且很多店鋪在申訴時(shí)都被拒絕，審核通過率大大降低?？磥韥嗰R遜近期對(duì)侵權(quán)問題的審核力度越來越嚴(yán)格。

在此，小編分享一個(gè)特殊的案例：賣家A的店鋪備案品牌為X，并為其小號(hào)B店鋪?zhàn)隽耸跈?quán)。兩個(gè)店鋪銷售的產(chǎn)品范圍廣泛，包括鞋包、家居類等。之前，兩個(gè)店鋪都曾因產(chǎn)品侵權(quán)LV被陸續(xù)下架，賣家也及時(shí)刪除了被下架的listing。但隨后，A店鋪所有使用X品牌上架的listing又陸續(xù)被下架，沒有任何預(yù)警，后臺(tái)直接標(biāo)記為ASIN侵權(quán)受限。

針對(duì)這一問題，客戶針對(duì)鞋包及家居類部分ASIN開了case，得到的答復(fù)均是侵權(quán)“Louis Vuitton”。隨后，B店鋪使用X品牌上架的listing也陸續(xù)被下架。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？原因在于，如果店鋪的某個(gè)brand name長(zhǎng)期大量銷售侵權(quán)l(xiāng)isting，系統(tǒng)會(huì)默認(rèn)將其標(biāo)記為黑名單及定向侵權(quán)。也就是說，只要使用相同的brand name上架產(chǎn)品，全部會(huì)被默認(rèn)為侵權(quán)指定品牌。

那么，如果是brand name被標(biāo)記為侵權(quán)，將品牌X改為Y后重新上架產(chǎn)品是否可行呢？一般來說并不建議這樣做。因?yàn)榇罅縧isting頻繁修改brand name可能會(huì)引起系統(tǒng)檢測(cè)，判定為篡改詳情頁，這對(duì)店鋪來說是一種隱患。

對(duì)于未來的賬戶運(yùn)營(yíng)問題，賣家們需要重建運(yùn)營(yíng)認(rèn)知，遵循合規(guī)精細(xì)化運(yùn)營(yíng)才是正道。在此附上商標(biāo)查詢網(wǎng)址供賣家們參考：美標(biāo)查詢網(wǎng)址、歐標(biāo)查詢網(wǎng)址、日標(biāo)查詢網(wǎng)址以及加拿大查詢網(wǎng)址等。還有一個(gè)可查詢多個(gè)國(guó)家的商標(biāo)網(wǎng)址供賣家們使用。

（來源：亞馬遜申訴達(dá)人Moci）以上內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表風(fēng)口星跨境立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需得到原作者明確授權(quán)同意。