在海外市場中，一款輕便、耐用且可伸縮的花園軟管成為了家庭清潔、園藝灌溉及洗車等日常工作的得力助手。這樣的軟管憑借其便利性和實用性，在亞馬遜等電商平臺上受到了海外消費者的熱烈追捧。

最近這款軟管卻卷入了一場專利侵權(quán)的風波。US11608915B2這一專利，自2021年1月11日提交申請，至2023年3月21日正式獲得授權(quán)，其技術(shù)連續(xù)承接了多個前案，最早可追溯至2011年的美國申請。該專利的發(fā)明人是Michael J. Berardi，期間經(jīng)歷了兩次權(quán)利人轉(zhuǎn)移，目前由Telebrands Corp持有。

關(guān)于此項發(fā)明專利的權(quán)利要求，我們特別關(guān)注其獨立權(quán)利要求1和14。根據(jù)權(quán)利要求1的描述，這款軟管設(shè)計獨特，它包含一個柔性外管和一個可在其內(nèi)部自由移動的柔性內(nèi)管，二者通過接頭固定在軟管的兩端。當加壓水通過軟管并操作流量限制器時，內(nèi)管會因水壓增加而膨脹，使軟管擴張。而當停止供水并釋放水壓后，內(nèi)管會自動收縮，帶動軟管回到原狀。這種設(shè)計使得軟管可以根據(jù)水壓變化自動伸縮。

權(quán)利要求14則詳細闡述了通過花園軟管輸送水并使其自動膨脹和收縮的操作方法。這種方法不僅描述了軟管的構(gòu)造，還詳細解釋了如何利用水壓使軟管實現(xiàn)自動膨脹和收縮的功能。

通過解讀這些專利權(quán)利要求，許多賣家開始審視自己的產(chǎn)品是否涉及侵權(quán)。值得注意的是，專利侵權(quán)的判斷不同于外觀專利，需要對被指控產(chǎn)品的每個技術(shù)特征與專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征進行逐一比對。如果產(chǎn)品技術(shù)特征與專利權(quán)利要求有顯著不同或存在實質(zhì)性差異，那么該產(chǎn)品可能不構(gòu)成侵權(quán)。

在此次風波中，有賣家如老蔡，就協(xié)助被指控侵權(quán)的亞馬遜賣家找到了產(chǎn)品的不侵權(quán)抗辯點。他們委托美國律師出具了《不侵權(quán)報告》。值得注意的是，亞馬遜在收到賣家的報告后，可能會與出具報告的美國律師直接聯(lián)系以核實信息。由美國律師真實出具的報告顯得尤為重要，任何虛假材料和信息都可能導致申訴失敗，進而影響店鋪的運營。

（本篇內(nèi)容來自“老蔡聊美國和解與應(yīng)訴”的分享，不代表任何機構(gòu)立場。文章已經(jīng)獲得原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者同意。）