相信任何賣(mài)家都不愿面對(duì)稅務(wù)稽查，但遺憾的是，由于美國(guó)財(cái)政緊張的狀況未有緩解，針對(duì)公司或高收入個(gè)人的稅務(wù)稽查可能會(huì)更加嚴(yán)格。對(duì)于在美國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的賣(mài)家來(lái)說(shuō)，必須做好準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的稽查。

美國(guó)的稅務(wù)稽查與國(guó)內(nèi)存在顯著差異。美國(guó)的稅務(wù)稽查是由美國(guó)國(guó)稅局（IRS）或公司所在州的稅務(wù)部門(mén)進(jìn)行的，旨在確保公司的納稅申報(bào)表無(wú)誤。雖然中美兩國(guó)的稅務(wù)稽查本質(zhì)上都是檢查公司財(cái)務(wù)狀況和發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，但在稽查程序、稽查傾向等方面存在很大的不同。

美國(guó)要求納稅人自行證明合規(guī)性，而國(guó)內(nèi)則是在掌握充分證據(jù)的情況下才會(huì)上門(mén)檢查。在程序方面，美國(guó)的稅務(wù)稽查分為聯(lián)邦層面的稽查和州層面的稽查，包括信件稽查、辦公室稽查和現(xiàn)場(chǎng)稽查等多種形式。相比之下，國(guó)內(nèi)的稅務(wù)稽查主要由地方稅務(wù)局執(zhí)行，主要是突擊進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。在稽查的傾向方面，美國(guó)更注重檢查跨國(guó)公司和復(fù)雜的稅務(wù)交易，并會(huì)利用大數(shù)據(jù)選擇稽查對(duì)象。

州和聯(lián)邦的稅務(wù)稽查在“由誰(shuí)執(zhí)行”上存在主要區(qū)別。聯(lián)邦稽查側(cè)重于檢查聯(lián)邦的納稅申報(bào)表，由IRS執(zhí)行；而州稽查則側(cè)重于檢查州的納稅申報(bào)表，由各州的州稅務(wù)局執(zhí)行。如果賣(mài)家收到稽查信件，首先需要確定是由聯(lián)邦還是州發(fā)出的，然后查看需要檢查的稅表。

對(duì)于可能會(huì)引發(fā)的聯(lián)邦和州的稅務(wù)稽查，兩者在觸發(fā)原因上也有所不同。聯(lián)邦稽查的主要包括隨機(jī)選擇和關(guān)聯(lián)方檢查。而州層面則更關(guān)注與州有關(guān)聯(lián)且尚未做好合規(guī)的公司。如果公司在某個(gè)州有關(guān)聯(lián)但未注冊(cè)銷(xiāo)售稅號(hào)并持續(xù)在該州開(kāi)展業(yè)務(wù)，那么州稅務(wù)局很可能會(huì)對(duì)其進(jìn)行檢查。

美國(guó)的稅務(wù)環(huán)境相對(duì)復(fù)雜，賣(mài)家需要做好充分的合規(guī)工作以應(yīng)對(duì)可能的稽查。以上內(nèi)容僅供參考，屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)。感謝艾凡咨詢(xún)公眾號(hào)的授權(quán)轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。（來(lái)源：艾凡咨詢(xún)公眾號(hào)）

注意：以上內(nèi)容僅供參考和學(xué)習(xí)交流之用，不能作為實(shí)際操作的依據(jù)或建議。在實(shí)際操作中，請(qǐng)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)稅務(wù)人員或機(jī)構(gòu)以獲取準(zhǔn)確和專(zhuān)業(yè)的意見(jiàn)。