相信很多小伙伴對(duì)Ecomhunt這個(gè)網(wǎng)站都有所耳聞-一個(gè)人工推薦產(chǎn)品的平臺(tái)，北美賣家對(duì)Ecomhunt算是再熟悉不過。好些獨(dú)立站紅人都推薦過這個(gè)網(wǎng)站。目前很多功能都需要付費(fèi)解鎖。

Ecomhunt：

[/](/)

WinningDSer 是小編近期試用的一個(gè)選品工具，在抖音上偶然看到一個(gè)跨境大牛在推薦，抱著試試看的心態(tài)試用了一下，目前是完全免費(fèi)。

WinningDSer:

[/](/)

同樣是選品工具，在數(shù)據(jù)源和功能上又有何不同,有何相似之處呢？廢話不多說，切入正題，進(jìn)行實(shí)力PK吧。

1.人工推薦VS智能AI選品

1)Ecomhunt

從Ecomhunt 網(wǎng)站博客上了解到的信息：

We have a team specialized in product research, before we add any product we make sure it's new and got high engagement on social media and all the products we add are tested and getting hot sales in the best pro Ecom stores.

就是說他們會(huì)有一個(gè)專門的選品團(tuán)隊(duì)專門研究產(chǎn)品，選品是基于產(chǎn)品是新的，并且產(chǎn)品已經(jīng)在社交媒體上獲得了較高的熱度和互動(dòng)率，且這些產(chǎn)品已經(jīng)在某些高級(jí)店鋪中獲得了熱銷。

由此可見，Ecomhunt 是通過人工來(lái)推薦產(chǎn)品的。

Ecomhunt選品團(tuán)隊(duì)每天會(huì)根據(jù)一定指標(biāo)抓取2個(gè)目前市面上通過Facebook跑得好的產(chǎn)品。

人工選品的好處是數(shù)據(jù)相對(duì)會(huì)比較精準(zhǔn)，畢竟是人判斷過的，但是所謂的仁者見仁，智者見智，人工選品很難不夾雜個(gè)人的主觀因素，而且別人跑過的產(chǎn)品不一定我們拿來(lái)也能跑好。

人工選品還有一個(gè)顯而易見的弊端就是產(chǎn)品數(shù)據(jù)量會(huì)很少，所以Ecomhunt每天只會(huì)更新2個(gè)產(chǎn)品。這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)于老賣家而言，著實(shí)未免少了些，很多想要的類目產(chǎn)品可能一年也就能查到幾個(gè)（除非是做雜貨鋪的）。

對(duì)于新手的話，小編覺得可以用Ecomhunt 來(lái)作為選品入門的工具，Ecomhunt 在選品方面可以提供一些頭緒和方向，選擇比較少，也不會(huì)犯難。

2)WinningDSer

從WinningDSer 主頁(yè)了解到，它的數(shù)據(jù)量有好幾千萬(wàn)，基于大數(shù)據(jù)算法的智能AI選品。WinningDSer 的數(shù)據(jù)量相較于Ecomhunt 可就豐富了不止一點(diǎn)點(diǎn)。

在Product Insight 給出了5個(gè)產(chǎn)品推薦維度，8個(gè)排序條件。

數(shù)據(jù)每天更新， 5個(gè)推薦維度下每天都會(huì)各推薦200個(gè)符合各個(gè)維度指標(biāo)的產(chǎn)品，總計(jì)每天會(huì)更新1000個(gè)產(chǎn)品。

AI 推薦選品的產(chǎn)品數(shù)據(jù)量大，更新快，再加上精準(zhǔn)的算法，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度和及時(shí)率都已不是問題。通過AI 選品，一方面規(guī)避了人工選品可能存在主觀因素，AI在不斷評(píng)估市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化，選出的產(chǎn)品也更加智能，突破人工的局限性。

那么對(duì)于跨境賣家而言，在多樣化的產(chǎn)品面前會(huì)有更多的選擇，更能找到自己想要的產(chǎn)品，有一種品找人的味道，而不是人找品。

2. 產(chǎn)品推薦維度

Ecomhunt

[/](/)

WinningDSer

[/](/)

Ecomhunt 沒有列出所謂的產(chǎn)品推薦維度，因?yàn)槭侨斯みx品，什么好賣推什么。也就沒有必要把維度列出來(lái)了。Ecomhunt 只是把類目列了下，小編點(diǎn)了幾個(gè)類目，發(fā)現(xiàn)基本上每個(gè)類目下的產(chǎn)品都很少。

WinningDSer 則列出了5個(gè)不同的推薦維度, 這幾個(gè)維度是我們?nèi)粘＿x品會(huì)去考量的幾個(gè)維度，是從大眾的視角去考慮的，直觀易解。

2個(gè)選品軟件都可以選擇類目，不同的是，WinningDSer 在你選擇了類目之后會(huì)一直顯示在導(dǎo)航欄，下次你需要的時(shí)候不必再次次選擇，不需要的時(shí)候可以刪除。Ecomhunt的話不能保存這個(gè)類目，每次需要手動(dòng)再去選擇。

3. Sort 排序

排序方面，2者又有何玄機(jī)，Let's have a look!

[/](/)

[/](/)

E有comhunt 可以通過產(chǎn)品的新舊來(lái)排序，WinningDSer 沒有把這個(gè)指標(biāo)放到排序里面，是因?yàn)樵诋a(chǎn)品推薦維度就已經(jīng)單獨(dú)把New Products 給單獨(dú)拉出來(lái)了。

[/](/) [/](/) E有comhunt 還可以通過free shipping, Funnel ,Retail Price 來(lái)排序，WinningDSer沒有這些排序指標(biāo)，但是個(gè)人覺得free shipping, Funnel 這2個(gè)指標(biāo)對(duì)于選品的意義不是很大，有點(diǎn)點(diǎn)雞肋。個(gè)人覺得WinningDSer 的 7 days sales growth rate 7天增長(zhǎng)量/這兩種數(shù)據(jù)源都是基于速賣通平臺(tái)上的產(chǎn)品數(shù)據(jù)，展現(xiàn)出的內(nèi)容主要包括銷量、價(jià)格、評(píng)價(jià)、評(píng)分等基本信息，都可以直接導(dǎo)入到Shopify店鋪中。

對(duì)于基本數(shù)據(jù)的展示方式，Ecomhunt的數(shù)據(jù)排列較為分散，不夠直觀，需要用戶自行整理和篩選。而WinningDSer則將這些數(shù)據(jù)整合在一起，展示得非常清晰，用戶無(wú)需深入查找即可一目了然。

WinningDSer還提供了產(chǎn)品趨勢(shì)圖的功能，展示了產(chǎn)品的30天銷量、Wishlist和review的趨勢(shì)圖，這對(duì)于判斷產(chǎn)品的近期表現(xiàn)和未來(lái)走勢(shì)非常有幫助，是選品過程中不可或缺的一環(huán)。而Ecomhunt則沒有這一功能。

在同款產(chǎn)品推薦方面，WinningDSer有同款匹配功能，能夠顯示同款產(chǎn)品的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，并進(jìn)行了排序，方便用戶快速找到合適的產(chǎn)品。而Ecomhunt只是展示了同款產(chǎn)品在不同銷售平臺(tái)的鏈接，需要用戶自行點(diǎn)擊進(jìn)入查看數(shù)據(jù)。

除此之外，WinningDSer還展示了產(chǎn)品在速賣通上的熱銷國(guó)家以及所在店鋪的綜合表現(xiàn)數(shù)據(jù)，為Dropshipper提供了更全面的參考。而Ecomhunt的產(chǎn)品分析頁(yè)面則主要聚焦于產(chǎn)品本身的數(shù)據(jù)和Facebook、社交平臺(tái)的數(shù)據(jù)。

對(duì)于做Dropshipping的賣家來(lái)說，WinningDSer是一個(gè)更為綜合的工具，除了選品功能外，還提供了導(dǎo)品、下單等功能，可以一鍵發(fā)布產(chǎn)品到Shopify店鋪，并且支持一鍵批量下單、mapping、導(dǎo)評(píng)論等操作。

在Shopify獨(dú)立站數(shù)據(jù)方面，Ecomhunt主要關(guān)注單品的FB廣告數(shù)據(jù)和社交平臺(tái)的互動(dòng)數(shù)據(jù)，而WinningDSer則更注重Shopify店鋪數(shù)據(jù)的抓取。WinningDSer能夠搜索Shopify店鋪，根據(jù)類目推薦熱門店鋪，并展示店鋪的Best Seller、公共主頁(yè)等信息。如果店鋪有投放的Facebook廣告，WinningDSer還會(huì)顯示廣告鏈接，方便用戶查看和學(xué)習(xí)。

WinningDSer在數(shù)據(jù)展示、選品推薦、店鋪信息等方面表現(xiàn)得更為全面和細(xì)致。而Ecomhunt則更側(cè)重于FB廣告數(shù)據(jù)和社交互動(dòng)數(shù)據(jù)的展示。不過需要注意的是，以上內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表風(fēng)口星跨境的立場(chǎng)。在使用這些工具時(shí)，用戶需要根據(jù)自己的實(shí)際需求進(jìn)行選擇。