跨境電商賣家訴訟策略解析:如何立足高點(diǎn)達(dá)成低賠償甚至零賠償訴求?結(jié)合歷年TRO應(yīng)訴案例剖析經(jīng)驗(yàn)
隨著全球市場的融合和電子商務(wù)的迅猛發(fā)展,跨境電商賣家正積極進(jìn)入國際市場,企圖在全球范圍內(nèi)拓展業(yè)務(wù)。跨境電商領(lǐng)域隱藏著許多法律風(fēng)險,尤其是常見的臨時限制令(TRO)訴訟問題。對跨境電商的中小微企業(yè)來說,了解TRO并正確處理相關(guān)問題顯得尤為關(guān)鍵。對于朋友財富的積累和中國賣家進(jìn)軍美國市場而言,了解這些風(fēng)險點(diǎn)有助于避開障礙和陷阱。特別是某些美國律師將TRO作為盈利工具,針對侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品的行為進(jìn)行打擊。這些訴訟涉及法院訴訟,平臺無法私自解決,資金凍結(jié)通常無法通過申訴來解凍。常見的處理方式主要包括和解和應(yīng)訴。在實(shí)際處理TRO訴訟案件的實(shí)踐中,許多涉案產(chǎn)品與原告的起訴依據(jù)實(shí)際上并無關(guān)聯(lián)或責(zé)任并不明顯。例如,老蔡在處理涉及商標(biāo)、專利和版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)類型的案件中,成功幫助客戶實(shí)現(xiàn)了零賠償和鏈接恢復(fù)上架的目標(biāo)。除了產(chǎn)品是否侵權(quán)外,法院管轄權(quán)的問題也是影響案件處理的重要因素之一。原告起訴狀中的疏漏也可能是被告成功應(yīng)對訴訟的關(guān)鍵。在Casio商標(biāo)和外觀專利維權(quán)的案例中,由于原告在起訴中未涉及“Protection”,使得被告成功避免了賠償。盡管存在一些侵權(quán)行為存在的情況,但通過合理的應(yīng)訴策略和與律師的充分溝通,仍有可能實(shí)現(xiàn)低賠償金撤訴的結(jié)果。老蔡及其團(tuán)隊在應(yīng)對TRO訴訟方面積累了豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),與眾多律所進(jìn)行過正面對抗,并成功代表眾多跨境電商賣家在多個法院進(jìn)行出庭應(yīng)訴。跨境電商賣家應(yīng)提高風(fēng)險意識,通過了解和應(yīng)對TRO訴訟風(fēng)險來保障自身權(quán)益。(來源:公眾號賽貝維權(quán)申訴)以上內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),不代表任何官方立場。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載需征得原作者同意。
版權(quán)聲明
風(fēng)口星內(nèi)容全部來自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)爭議與本站無關(guān),如果您認(rèn)為侵犯了您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權(quán)者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學(xué)習(xí)教程、軟件等資料僅限用于學(xué)習(xí)體驗(yàn)和研究目的;不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請用戶自負(fù)。請自覺下載后24小時內(nèi)刪除,如果您喜歡該資料,請支持正版!