無(wú)論是在國(guó)內(nèi)電商巨頭京東阿里，還是國(guó)際巨頭亞馬遜，所有電商平臺(tái)上的產(chǎn)品創(chuàng)新都可以歸結(jié)為兩大類(lèi)別：一是外觀(guān)設(shè)計(jì)類(lèi)的保護(hù)，二是結(jié)構(gòu)類(lèi)保護(hù)。在國(guó)內(nèi)電商領(lǐng)域，我們經(jīng)常聽(tīng)到某些企業(yè)通過(guò)出色的結(jié)構(gòu)類(lèi)創(chuàng)新迅速崛起，例如自拍桿、折疊風(fēng)扇和豆?jié){機(jī)。在跨境電商平臺(tái)上，中國(guó)賣(mài)家更依賴(lài)外觀(guān)設(shè)計(jì)獲得保護(hù)，原因是外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利更容易申請(qǐng)和獲批。國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)內(nèi)電商平臺(tái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)踐中，已經(jīng)積累了豐富的外觀(guān)設(shè)計(jì)規(guī)避經(jīng)驗(yàn)。如今在國(guó)內(nèi)電商平臺(tái)，單純依靠外觀(guān)設(shè)計(jì)已很難打造爆款產(chǎn)品。

我相信這種趨勢(shì)在亞馬遜等跨境電商平臺(tái)將繼續(xù)延續(xù)。高戰(zhàn)力玩家，無(wú)論是制造還是銷(xiāo)售，其實(shí)是一撥人，他們的策略具有驚人的相似性。未來(lái)跨境電商在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的機(jī)遇，必將聚焦于結(jié)構(gòu)類(lèi)創(chuàng)新，也就是國(guó)外的發(fā)明專(zhuān)利。一旦跨境賣(mài)家明確了這一方向，就會(huì)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)打開(kāi)了一扇通往財(cái)富自由的大門(mén)。

或許有人認(rèn)為發(fā)明需要極高的創(chuàng)新能力，但國(guó)外的一些簡(jiǎn)單產(chǎn)品也能獲得發(fā)明授權(quán)。關(guān)鍵在于解決方案是否是最早提出的，是否不易被想到，與技術(shù)含量無(wú)關(guān)。隨著細(xì)分市場(chǎng)的不斷發(fā)展，會(huì)產(chǎn)生新的需求，這些需求就是申請(qǐng)國(guó)外發(fā)明的基礎(chǔ)。

關(guān)于授權(quán)時(shí)間，許多人誤以為發(fā)明的授權(quán)過(guò)程很長(zhǎng)。但如果你深入研究國(guó)外法律規(guī)則，就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)的發(fā)明授權(quán)最快只需半年，甚至比國(guó)內(nèi)實(shí)用新型的時(shí)間還要短。

再說(shuō)成本問(wèn)題，雖然國(guó)外發(fā)明申請(qǐng)費(fèi)用較高，但國(guó)內(nèi)申請(qǐng)卻相對(duì)便宜。我們之前已經(jīng)介紹過(guò)如何利用巴黎公約和寬限期，在驗(yàn)證市場(chǎng)一年后再補(bǔ)充申請(qǐng)國(guó)外發(fā)明專(zhuān)利。這些國(guó)際公約是我們國(guó)家簽訂的，用起來(lái)非常便捷。

至于維權(quán)成本，很多人覺(jué)得在亞馬遜上維權(quán)需要找外國(guó)律師，費(fèi)用很高。但別忘了，我們也可以走平臺(tái)投訴。即使面臨一些難度較大的投訴，我們可以利用亞馬遜平臺(tái)的中立評(píng)估制度，以相對(duì)較低的費(fèi)用解決問(wèn)題。這個(gè)制度我們會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候詳細(xì)解釋。

未來(lái)，在亞馬遜平臺(tái)上將出現(xiàn)一批覺(jué)醒者，他們利用平臺(tái)規(guī)則、法律制度以及自身的創(chuàng)新和技術(shù)，以結(jié)構(gòu)類(lèi)創(chuàng)新橫掃各類(lèi)目。這就是我對(duì)跨境電商未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)。接下來(lái)，我們就交給時(shí)間來(lái)驗(yàn)證吧。

（本文觀(guān)點(diǎn)僅代表作者個(gè)人立場(chǎng)，不代表任何官方立場(chǎng)。感謝原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者同意。）

（來(lái)源：蘊(yùn)峰談知識(shí)產(chǎn)權(quán)）