TikTok歸屬中國(guó)的身份十分明確，因?yàn)樗亲止?jié)跳動(dòng)公司的產(chǎn)物。外交部已經(jīng)多次表明這一立場(chǎng)。關(guān)于TikTok的所屬問(wèn)題，美國(guó)曾試圖通過(guò)封禁手段進(jìn)行干涉，甚至要求字節(jié)跳動(dòng)出售TikTok的美國(guó)業(yè)務(wù)以避免制裁。期間，字節(jié)跳動(dòng)承受了巨大壓力，但始終是中國(guó)企業(yè)。

在2020年9月15日，央視新聞報(bào)道了字節(jié)跳動(dòng)、甲骨文和沃爾瑪之間的合作共識(shí)，以確保一億美國(guó)用戶繼續(xù)使用TikTok。合作內(nèi)容包括甲骨文作為“可信技術(shù)提供商”對(duì)TikTok美國(guó)源代碼進(jìn)行安全檢查。此次合作并未涉及特朗普要求的TikTok出售及核心算法的轉(zhuǎn)讓。

根據(jù)這一合作，TikTok Global將成為字節(jié)跳動(dòng)持股80%的控股子公司，董事會(huì)包括字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人、現(xiàn)任董事以及沃爾瑪CEO。這意味著字節(jié)跳動(dòng)并未失去對(duì)TikTok的控制權(quán)。

盡管如此，該合作方案并未得到執(zhí)行。拜登上臺(tái)后，撤銷了川普的行政令，字節(jié)跳動(dòng)依然持有TikTok 100%的控股權(quán)。

中國(guó)重視TikTok的發(fā)展，因?yàn)樗侵袊?guó)現(xiàn)象級(jí)應(yīng)用，背后是中國(guó)力量，面向全球用戶，并作為中國(guó)文化傳播的重要平臺(tái)。TikTok的未來(lái)發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

在全球背景下，作為藍(lán)海行業(yè)的TikTok具有巨大的發(fā)展?jié)摿?，可以更好地蓄?shì)待發(fā)，為未來(lái)的爆發(fā)做好準(zhǔn)備。關(guān)于TikTok的討論如火如荼，釋放的信號(hào)主要源于美國(guó)對(duì)TikTok可能泄露美國(guó)用戶個(gè)人信息給中國(guó)的擔(dān)憂。在過(guò)去幾年里，許多其他科技公司和應(yīng)用程序也遭到了限制，但TikTok的情況與其他公司不同。

美國(guó)對(duì)TikTok的限制可以追溯到特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期。特朗普曾發(fā)布行政令，要求TikTok在45天內(nèi)出售其美國(guó)業(yè)務(wù)。如果未能遵守此要求，將禁止其在美運(yùn)營(yíng)。盡管TikTok試圖通過(guò)訴訟挽回局面，但最終還是被迫出售了在美國(guó)的業(yè)務(wù)。

除美國(guó)外，TikTok在其他國(guó)家也面臨類似問(wèn)題。例如，澳大利亞和英國(guó)也對(duì)TikTok提出過(guò)限制。這些問(wèn)題表明政治和安全因素可能繼續(xù)影響科技公司的運(yùn)營(yíng)，特別是在處理個(gè)人數(shù)據(jù)時(shí)。

對(duì)于在國(guó)際市場(chǎng)上取得成功的公司來(lái)說(shuō)，與和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)系至關(guān)重要。如果公司無(wú)法與合作并確保業(yè)務(wù)符合當(dāng)?shù)胤珊头ㄒ?guī)，其運(yùn)營(yíng)可能會(huì)受到嚴(yán)重影響。公司還需要采取措施確保用戶數(shù)據(jù)的安全，并投入資源保護(hù)用戶數(shù)據(jù)，與和監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作遵守當(dāng)?shù)氐臄?shù)據(jù)隱私法規(guī)。

近期，美國(guó)海外投資委員會(huì)（CFIUS）的調(diào)查和特朗普總統(tǒng)令引發(fā)了公眾對(duì)TikTok的廣泛關(guān)注。字節(jié)跳動(dòng)對(duì)此作出回應(yīng)，指出正在與一些公司探討合作方案，以解決和公眾對(duì)于美國(guó)用戶數(shù)據(jù)安全的顧慮。這些合作方案不涉及業(yè)務(wù)和技術(shù)出售，也尚未簽署最終協(xié)議。

此前有報(bào)道稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示應(yīng)當(dāng)從TikTok交易中收取一大筆錢。而外交部發(fā)言人則表示，TikTok在美遭遇的困境是典型的脅迫交易，是無(wú)理打壓中國(guó)特定企業(yè)的霸權(quán)行為。

關(guān)于TikTok的未來(lái)發(fā)展方向尚不得而知，但據(jù)已有消息，字節(jié)跳動(dòng)可能仍是TikTok的主要控股人，而甲骨文公司將只持有少量股份。據(jù)報(bào)道，TikTok有關(guān)出售美國(guó)、加拿大、澳大利亞和新西蘭業(yè)務(wù)的交易協(xié)議可能在未來(lái)48小時(shí)內(nèi)達(dá)成，交易規(guī)模預(yù)計(jì)為200至300億美元。目前買家尚未確定，微軟和甲骨文都有意參與競(jìng)購(gòu)。美國(guó)零售業(yè)巨頭沃爾瑪也已加入這場(chǎng)交易談判中。同時(shí)也有報(bào)道稱沃爾瑪將和微軟合作競(jìng)購(gòu)TikTok。由于此前沃爾瑪嘗試與軟銀合作收購(gòu)失敗而沒(méi)有技術(shù)合作伙伴的支持等原因?qū)е率召?gòu)計(jì)劃擱置目前沃爾瑪?shù)陌l(fā)言人已證實(shí)該公司有興趣與微軟就潛在的TikTok交易進(jìn)行合作這一聲明使沃爾瑪當(dāng)天的股價(jià)上漲逾目前交易細(xì)節(jié)還未確定但知情人士指出這筆交易的估值可能在億至億美元之間最終的價(jià)格還未確定自今年月以來(lái)特朗普對(duì)中國(guó)應(yīng)用程序的行動(dòng)越發(fā)猛烈試圖通過(guò)行政手段對(duì)字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行打壓迫使出售甚至封禁并多次簽署行政令以國(guó)家安全為由禁止美國(guó)實(shí)體與字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行交易并要求剝離所有在美運(yùn)營(yíng)的相關(guān)資產(chǎn)這次競(jìng)購(gòu)風(fēng)波也是這一系列行動(dòng)中的一環(huán)TikTok已向美國(guó)加州地方法院遞交起訴書，正式控告美國(guó)日前發(fā)布的與該公司及其母公司字節(jié)跳動(dòng)有關(guān)的行政令違法。該行政令涉嫌4項(xiàng)“違憲”和3項(xiàng)“越權(quán)”，總共犯下“7宗罪”。

24日，我外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示，中方支持相關(guān)企業(yè)拿起法律武器維護(hù)正當(dāng)權(quán)益，也將繼續(xù)采取一切必要措施堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。趙立堅(jiān)還指出，美國(guó)個(gè)別政客針對(duì)TikTok等特定企業(yè)的胡作非為，實(shí)質(zhì)是對(duì)某一領(lǐng)域取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的非美國(guó)企業(yè)采取有組織、系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)霸凌。這些做法是對(duì)美方一貫標(biāo)榜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則的否定，是對(duì)國(guó)際規(guī)則的踐踏，也是對(duì)全球化浪潮下各國(guó)科技創(chuàng)新交流合作的破壞。