距離4月23日的海外倉考核報(bào)告發(fā)布之前，eBay今天宣布了對3月份海外倉新規(guī)的進(jìn)一步升級和調(diào)整。對于之前關(guān)于英國尾程物流方式的反復(fù)解釋，我們可以暫時(shí)擱置。讓我們先了解具體內(nèi)容，再對其中重要的部分進(jìn)行深入探討。關(guān)于詳細(xì)的調(diào)整內(nèi)容，可以查閱文章《eBay最新海外倉服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)解析》。

以上信息均來自官網(wǎng)，版權(quán)歸所有。

對于這次eBay的417海外倉新政，我們來做一個(gè)簡要的解讀：

一、關(guān)于美國的改革

處理時(shí)間從原本的兩天有效改為一天處理時(shí)間的80%單號有效性，我覺得這個(gè)部分較為合理；但關(guān)鍵在于處理時(shí)間為六天（含）加妥投這一點(diǎn)，存在較大問題。

（1）如果這個(gè)六天的規(guī)定是真實(shí)有效的，那么賣家該如何應(yīng)對呢？如果這一政策并非Amazon為了惡作劇而制定的（覺得優(yōu)秀的賣家太多），那么對于美國市場來說，唯一能讓真正海外倉賣家合規(guī)的方式可能就是采用多倉模式了。但這對于賣家來說是否可行呢？考慮到目前大多數(shù)真正做海外倉賣家的數(shù)據(jù)表現(xiàn)并不理想，庫存管理存在諸多尷尬之處，多倉模式的實(shí)施更是難以想象。在庫存資金投入符合收益的情況下，要讓多倉物流相互配合，可以參考eGD在美國的成功案例。這個(gè)六天的規(guī)定會是真的嗎？如果是真的，可能會讓一些賣家感到不安。

（2）如果這個(gè)六天的規(guī)定是寫錯(cuò)了，賣家應(yīng)該如何應(yīng)對呢？如果這一規(guī)定是誤寫，對賣家來說可能是一場虛驚。真正的海外倉賣家在美國其實(shí)可以輕松做到一天處理加99%的單號有效性。如果eBay能夠?qū)⑦@個(gè)六天改為十天，估計(jì)就不會有問題了。因?yàn)檫@個(gè)規(guī)定對于美國來說，基礎(chǔ)物流的合規(guī)性至少是二到九天。這次誤會讓真正的eBay海外倉賣家留下了不小的陰影。

（3）如果這個(gè)六天的方案還會更改，賣家應(yīng)該如何應(yīng)對呢？政策的客觀威嚴(yán)性是非常重要的。如果頻繁更改政策，可能會降低政策的可信度。賣家需要根據(jù)實(shí)際情況靈活應(yīng)對，同時(shí)保持關(guān)注政策的動(dòng)態(tài)。

二、關(guān)于英國和澳洲的改革

對于英國和澳洲的調(diào)整，主要是比例上的變化。在原基礎(chǔ)上將比例從百分之五十提升到百分之八十，這一變化會有什么影響呢？可能對于那些大型虛擬海外倉賣家或虛擬海外倉服務(wù)商來說是開心的，因?yàn)樗麄兛梢猿惺芨叩谋壤?。這個(gè)比例的提升可能會使他們的競爭對手面臨困境甚至消失。對于澳洲的調(diào)整和英國同理。

以上內(nèi)容純屬個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)。本文轉(zhuǎn)載自《望聞問切跨境電商》，經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需得到原作者的明確授權(quán)同意。