莆田“假鞋事件”再起波瀾，背后的復(fù)雜生態(tài)揭示出一個(gè)亟待解決的現(xiàn)實(shí)。如今，所謂的“莆田鞋”已經(jīng)成為了社會(huì)上廣泛關(guān)注的話(huà)題，仿冒鞋的泛濫引發(fā)消費(fèi)者憤慨，這不僅僅是制假問(wèn)題，更牽扯到電商市場(chǎng)規(guī)范與物流行業(yè)的責(zé)任問(wèn)題。

調(diào)查結(jié)果顯示，莆田鞋廠(chǎng)老板與快遞公司聯(lián)手造假，利用虛構(gòu)的海外物流信息欺騙消費(fèi)者。在海淘熱潮中，這些仿冒耐克、阿迪等國(guó)際名牌運(yùn)動(dòng)鞋搖身一變成了海外代購(gòu)正品。令人震驚的是，一些主要快遞公司的代收點(diǎn)都參與其中，掛著順豐、圓通等知名品牌的牌子。此類(lèi)造假手段讓人瞠目結(jié)舌。盡管從2010年開(kāi)始，莆田生產(chǎn)假名牌運(yùn)動(dòng)鞋的現(xiàn)象已經(jīng)多次被媒體曝光，但網(wǎng)絡(luò)上的高仿鞋生意仍然興隆。

莆田市的制鞋產(chǎn)業(yè)歷史悠久，一些世界知名品牌運(yùn)動(dòng)鞋在莆田設(shè)立代工廠(chǎng)后，當(dāng)?shù)厝嗽谡莆占夹g(shù)后開(kāi)始了自己的制鞋生意。一些人卻走上了制售假冒侵權(quán)產(chǎn)品的道路。盡管莆田市官方表示正在積極引導(dǎo)和監(jiān)管這一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，打擊假冒侵權(quán)行為，但仿冒鞋的問(wèn)題仍然存在。莆田市的制鞋產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，從廠(chǎng)家到批發(fā)商再到網(wǎng)軍和物流，使得仿冒鞋的生產(chǎn)和銷(xiāo)售變得更加容易。

在這一事件中，快遞公司的角色也引發(fā)了廣泛關(guān)注。一些快遞公司是否應(yīng)該為造假行為承擔(dān)責(zé)任？如何防止快遞公司成為造假者的幫兇？這些問(wèn)題引發(fā)了財(cái)經(jīng)觀察人士的質(zhì)疑?？爝f公司作為物流行業(yè)的主要參與者，應(yīng)該承擔(dān)起保障貨物真實(shí)性的責(zé)任，不能為了利益而縱容造假行為。對(duì)于參與造假的快遞公司，應(yīng)該采取嚴(yán)厲措施進(jìn)行打擊和懲罰。對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)也應(yīng)該加強(qiáng)防范意識(shí)避免購(gòu)買(mǎi)到假冒偽劣產(chǎn)品的同時(shí)積極舉報(bào)相關(guān)違法行為維護(hù)自己的合法權(quán)益的同時(shí)也維護(hù)了整個(gè)社會(huì)的公平正義

總的來(lái)說(shuō)莆田假鞋事件不僅揭示了制假售假問(wèn)題的嚴(yán)重性也暴露出電商市場(chǎng)監(jiān)管漏洞以及物流行業(yè)的社會(huì)責(zé)任問(wèn)題各方應(yīng)共同努力打擊假冒偽劣行為維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益和社會(huì)的公平正義。關(guān)于快遞公司的問(wèn)題。至今尚未有人徹底調(diào)查這種假進(jìn)口行為是如何如此囂張地大行其道的。這些掛著順豐、圓通、韻達(dá)等大公司的牌子的快遞公司代收點(diǎn)，難道這些大公司就不能主動(dòng)出擊，查處幾件令人信服的案例，以證明他們與假冒偽劣行為毫無(wú)關(guān)聯(lián)嗎？?jī)H有圓通公司承認(rèn)其加盟商參與造假，并對(duì)此表示憤慨，對(duì)受欺騙的消費(fèi)者道歉。

僅僅憤慨和道歉就能解決所有問(wèn)題嗎？這些知名大物流公司的立身之本應(yīng)該是誠(chéng)信。在某些國(guó)家，郵遞行業(yè)與醫(yī)生、律師和警務(wù)一樣，是信譽(yù)度最高的行業(yè)之一，任何失信行為都會(huì)被嚴(yán)厲懲罰，甚至被逐出行業(yè)。對(duì)于物流企業(yè)而言，如果其下屬公司或分支機(jī)構(gòu)存在嚴(yán)重的造假行為，僅僅關(guān)閉海外賬號(hào)就能了事嗎？很多人疑惑，如果這些假貨是在國(guó)內(nèi)制造的，那這些鞋從未走出國(guó)門(mén)，為何要與海外賬號(hào)扯上關(guān)系？

有關(guān)方面的反應(yīng)遲鈍也令人困惑。中華人民共和國(guó)工商法明確規(guī)定，制假販假是違法行為。那么執(zhí)法部門(mén)是如何執(zhí)行這一法律的呢？統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在仿冒鞋全國(guó)泛濫的這兩年里，莆田執(zhí)法部門(mén)在2016年立案14起，平均每月1.17起；雖然2017年前五個(gè)月加大了打擊力度，立案9起，但每月仍不足兩起。從經(jīng)濟(jì)處罰來(lái)看，2015年因制造假鞋被查獲，共罰款25.7萬(wàn)元，平均每月罰款5萬(wàn)元，每起事件罰款2.85萬(wàn)元。

如果莆田真的把鞋業(yè)當(dāng)作當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)，就應(yīng)該把質(zhì)量和誠(chéng)信放在首位，讓全國(guó)消費(fèi)者放心。只有這樣，莆田的聲譽(yù)才能真正樹(shù)立起來(lái)，成為吸引財(cái)富的金字招牌。

以上觀點(diǎn)純屬作者個(gè)人看法，不代表風(fēng)口星網(wǎng)的立場(chǎng)！