亞馬遜的封號(hào)風(fēng)波持續(xù)了數(shù)月之久，連一些知名的中國(guó)大賣家也未能幸免，紛紛倒下。這些中國(guó)賣家在經(jīng)歷了疫情考驗(yàn)之后，剛剛從災(zāi)難中緩過(guò)一口氣，卻又遭遇了這場(chǎng)封號(hào)風(fēng)波，資金鏈條斷裂，周轉(zhuǎn)困難，甚至拖欠供應(yīng)商貨款，許多公司面臨破產(chǎn)的危機(jī)。

近期，被封號(hào)的賣家們?cè)庥隽艘幌盗写驌?，部分賣家在九月份對(duì)亞馬遜發(fā)起了集體訴訟，要求返還被凍結(jié)的資金。這場(chǎng)訴訟已經(jīng)取得了新的進(jìn)展，引起了廣泛關(guān)注。亞馬遜是否真的愿意低頭讓步？此次集體訴訟的中國(guó)賣家并未針對(duì)亞馬遜賬戶的解封進(jìn)行訴訟，主要訴求是要求亞馬遜返還被凍結(jié)的資金。亞馬遜方面認(rèn)為，賣家在入駐時(shí)簽署的協(xié)議中已明確規(guī)定了凍結(jié)資金的條款。但實(shí)際上，亞馬遜是否有權(quán)力凍結(jié)資金是一個(gè)值得深入探討的問(wèn)題。即便賣家簽署了協(xié)議，亞馬遜的條款是否受法律保護(hù)也是此次案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一。目前最新的情況是，盡管亞馬遜尚未正式應(yīng)訴，但他們已經(jīng)表達(dá)了解決問(wèn)題的意愿。針對(duì)凍結(jié)的資金問(wèn)題，亞馬遜愿意提出解決方案與賣家進(jìn)行和解。由于此前沒有類似的案例出現(xiàn)，此次集體訴訟的成功率尚不得而知。亞馬遜官方認(rèn)為被封號(hào)的賣家是多次違反了平臺(tái)的規(guī)則才導(dǎo)致被封號(hào)。雖然賣家們對(duì)此次訴訟的結(jié)果持樂(lè)觀態(tài)度并表達(dá)了積極的心態(tài)準(zhǔn)備維權(quán)反擊官司獲勝后進(jìn)行銷售大促籌劃深耕供應(yīng)鏈計(jì)劃想法的信心回歸消費(fèi)者的想法以此重整銷售的良好狀況作為實(shí)現(xiàn)最終的起點(diǎn)擺脫疫情的打擊但卻不是積極合法合規(guī)的競(jìng)爭(zhēng)甚至欺瞞消費(fèi)者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)方深追執(zhí)法單位的真正反映如此一來(lái)國(guó)家反壟斷的反內(nèi)卷是正確的說(shuō)到底更要深思自己對(duì)國(guó)外的電商法律法規(guī)的游戲規(guī)則的需求與其緊密相連多方做出深入全面的合規(guī)成本部署后續(xù)如何應(yīng)對(duì)非常重要不斷反思跨境電商的合規(guī)成本風(fēng)險(xiǎn)并遵循公平競(jìng)爭(zhēng)的原則才是長(zhǎng)久之計(jì)對(duì)于未來(lái)我們期待中國(guó)賣家能夠在更加公平和開放的營(yíng)商環(huán)境中得到應(yīng)有的尊重和發(fā)展同時(shí)我們也要遵守平臺(tái)規(guī)則保護(hù)自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益做到守法經(jīng)營(yíng)共創(chuàng)雙贏的局面 （來(lái)源：跨境小捷捷）以上內(nèi)容僅代表個(gè)人觀點(diǎn)并不代表其他任何立場(chǎng)轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。