一、影響和解金的因素分析

1. 銷售市場的廣度及售賣產(chǎn)品數(shù)量的影響：當侵權(quán)產(chǎn)品在更大范圍內(nèi)銷售且銷售數(shù)量眾多時，會對原告的商業(yè)利益產(chǎn)生更大損害，這也相應(yīng)地影響著和解金的范圍。

2. 原告的策略性報價：原告可能會利用凍結(jié)資金這一事實作為，提出較高的初始報價，以此來保護自身權(quán)益。

3. 律所的聲譽與專業(yè)能力：知名律所在處理案件時更容易獲得客戶的信任和支持，這有助于提高獲得更多和解金的可能性。因為客戶相信這樣的律所能更有效地為他們爭取權(quán)益。

4. 品牌影響力和知名度：被代理品牌的知名度及其影響力會直接或間接影響到和解金的數(shù)額，大品牌通常有更大的商業(yè)價值，其侵權(quán)案件的和解金也往往更高。

二、各大律所的和解金預(yù)估及特點

1. GBC律所：在知識產(chǎn)權(quán)訴訟領(lǐng)域，GBC律所因其卓越的業(yè)績和在提起TRO訴訟案件中的活躍表現(xiàn)而聞名。該所通常對案件的規(guī)模和潛在賠償價值有較高要求，和解金報價也相對較高，通常在凍結(jié)資金的50%-80%之間。

2. Keith律所：Keith律所在版權(quán)畫案件方面有著顯著的成績，其和解金要求相對較低，吸引了廣泛的客戶群體。該所的特點是只接受同一主體的店鋪組團和解，這有助于保持案件的質(zhì)量和專注度。

3. HSP律所：HSP律所以其深厚的歷史底蘊和卓越的專業(yè)能力著稱。在制定和解金方案時，該所綜合考慮被告店鋪的凍結(jié)資金規(guī)模和涉嫌侵權(quán)商品的銷售業(yè)績，力求達到既保護原告權(quán)益又不給被告帶來不必要經(jīng)濟壓力的平衡。

4. SMG律所：SMG律所在處理TRO案件時，和解金要求可能較高，達到凍結(jié)金額全額甚至更多。這反映了該所對案件復(fù)雜性和嚴重性的重視，以及對原告權(quán)益的保護。

5. TME律所：TME律所代理過多個知名品牌，其和解金的數(shù)額根據(jù)被告的銷量、利潤以及侵權(quán)造成的影響等因素綜合考量而定。

（以上內(nèi)容整理自麥小天談侵權(quán)，為作者個人觀點分享，不代表任何機構(gòu)立場。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，如有需要轉(zhuǎn)載請與原作者聯(lián)系。）