除了當(dāng)前商業(yè)形態(tài)的復(fù)雜情況，平臺(tái)倉(cāng)的興起也在一定程度上壓縮了未獲得平臺(tái)認(rèn)證的海外倉(cāng)的生存空間。

所謂“平臺(tái)倉(cāng)”，指的是那些經(jīng)過電商平臺(tái)認(rèn)證的海外倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施，如eBay認(rèn)證的倉(cāng)儲(chǔ)點(diǎn)、速賣通的“生態(tài)倉(cāng)”等。這些被平臺(tái)認(rèn)證的倉(cāng)庫(kù)不僅得到了平臺(tái)的認(rèn)可，而且在曝光率、資源分配、時(shí)效性以及上架政策等方面都享有特殊的優(yōu)勢(shì)。

那么，平臺(tái)倉(cāng)是否會(huì)逐漸成為市場(chǎng)的主導(dǎo)趨勢(shì)呢？

對(duì)于那些未能獲得平臺(tái)認(rèn)證的企業(yè)來說，他們可能會(huì)失去與這些平臺(tái)的直接合作機(jī)會(huì)。根據(jù)近兩年的市場(chǎng)調(diào)研，超過半數(shù)的服務(wù)商認(rèn)為平臺(tái)倉(cāng)將成為市場(chǎng)的主流。也有約三分之一的服務(wù)商認(rèn)為目前還難以判斷，而堅(jiān)定持反對(duì)意見的只占少數(shù)。

從某種程度上講，平臺(tái)倉(cāng)的興起將加速海外倉(cāng)市場(chǎng)份額的集中化，通過服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化和合規(guī)化，淘汰部分質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的海外倉(cāng)。但目前，由于平臺(tái)倉(cāng)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、不透明，這也讓部分未能達(dá)到認(rèn)證門檻的海外倉(cāng)面臨生存危機(jī)。

盡管如此，仍有部分服務(wù)商持有不同觀點(diǎn)。他們認(rèn)為平臺(tái)倉(cāng)不會(huì)成為市場(chǎng)主流的原因有三點(diǎn)：

第一，平臺(tái)倉(cāng)的準(zhǔn)入門檻較高，認(rèn)證流程繁瑣，很多中小型海外倉(cāng)難以滿足這些條件，但市場(chǎng)實(shí)際上是需要中小型海外倉(cāng)的存在的。

第二，隨著倉(cāng)庫(kù)數(shù)量和形式的多樣化，平臺(tái)在管理上面臨挑戰(zhàn)，難以實(shí)現(xiàn)所有倉(cāng)庫(kù)的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化。平臺(tái)倉(cāng)在滿足客戶個(gè)性化需求方面也存在著一定難度。

第三，當(dāng)前海外倉(cāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，許多賣家在選倉(cāng)時(shí)會(huì)將價(jià)格作為首要考慮因素。而平臺(tái)倉(cāng)的價(jià)格上漲，無疑會(huì)增加賣家的負(fù)擔(dān)。

盡管平臺(tái)倉(cāng)的未來走向仍存在諸多不確定性，但對(duì)于服務(wù)商來說，特別是中小型海外倉(cāng)的服務(wù)商，緊跟行業(yè)趨勢(shì)是必要的。因?yàn)樾袠I(yè)的逐步規(guī)范化和精細(xì)化是不可避免的趨勢(shì)。

以上內(nèi)容來源于跨境眼團(tuán)隊(duì)的《2023海外倉(cāng)藍(lán)皮書特輯》，封面圖源為圖蟲創(chuàng)意。特此說明，以上內(nèi)容屬于作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何其他機(jī)構(gòu)或平臺(tái)的立場(chǎng)。本文已經(jīng)獲得了原作者的授權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)載，如需進(jìn)一步轉(zhuǎn)載，請(qǐng)務(wù)必征得原作者同意。