知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)是一項(xiàng)專業(yè)的服務(wù)，我們相信您所追求的不僅僅是價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)，而是高性價(jià)比的服務(wù)。因?yàn)檫^于低廉的價(jià)格有時(shí)可能隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

接下來，我要分享一個(gè)關(guān)于美國商標(biāo)申請(qǐng)的真實(shí)經(jīng)歷。

申請(qǐng)美國商標(biāo)的官方費(fèi)用為225美元（自10月份起將升至250美元）。除此之外，還需要支付美國律師的代理費(fèi)、稅費(fèi)等。3000元人民幣可以視為服務(wù)的成本價(jià)。市場(chǎng)上以低于3000元的價(jià)格提供美國商標(biāo)申請(qǐng)服務(wù)的情況并不罕見，那么他們是如何操作的呢？

答案其實(shí)并不復(fù)雜，他們通過繞過美國律師，使用一些所謂的“黑科技”進(jìn)行非正常操作。

我們的一位客戶曾在淘寶上找到一個(gè)美籍華裔代理辦理美國商標(biāo)注冊(cè)，費(fèi)用不到3000元。在申請(qǐng)過程中遇到了一些波折。2020年2月，客戶接到通知，其商標(biāo)申請(qǐng)需要答辯。為此，客戶又支付了近2000元。到了同年4月，客戶的商標(biāo)終于通過了初審公告，看似一切順利。但好景不長(zhǎng)，到了同年5月，客戶的商標(biāo)申請(qǐng)被官方突然撤回，并且無法聯(lián)系到其代理?？蛻粢庾R(shí)到了問題的嚴(yán)重性，于是轉(zhuǎn)向我們尋求幫助。

后續(xù)的調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)客戶的商標(biāo)申請(qǐng)是被之前的代理冒用美國律師的名義提交的。客戶收到了官方的通知并要求做出解釋。這個(gè)過程中，客戶意識(shí)到這可能就是那位代理在淘寶店鋪中宣傳的“黑科技”操作。不僅這個(gè)客戶的商標(biāo)申請(qǐng)受到影響，還有其他數(shù)千件被同一律師名義提交的商標(biāo)申請(qǐng)也被官方審查。如果不做出合理的解釋或官方不接受解釋，這些申請(qǐng)都將被駁回。甚至已經(jīng)獲得證書的商標(biāo)也被宣布無效。

這個(gè)客戶在商標(biāo)可以成功注冊(cè)的情況下，花費(fèi)了近一年的時(shí)間和超過6000元，但最終并未獲得商標(biāo)注冊(cè)證書。而且在淘寶上的投訴無果，索賠更是無望。雖然客戶考慮過重新申請(qǐng)，但經(jīng)過檢索發(fā)現(xiàn)已有他人搶注了相似的商標(biāo)，重新申請(qǐng)的成功率大大降低。

在此我們提醒廣大商家，選擇代理進(jìn)行海外商標(biāo)注冊(cè)時(shí)需謹(jǐn)慎。不要只看價(jià)格，因?yàn)榈蛢r(jià)背后可能隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。在關(guān)鍵的海外商標(biāo)注冊(cè)過程中，“靠譜”應(yīng)該是選擇服務(wù)商時(shí)最重要的考量因素。

附：被冒名的美國律師的聲明截圖（該律師聲明從未代理過任何美國商標(biāo)案件，且其備案郵箱也并非本人所有）。

（編輯：江同）

以上內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，并不代表風(fēng)口星網(wǎng)的立場(chǎng)。