根據(jù)相關(guān)報(bào)道，TikTok已完成將美國(guó)用戶(hù)的數(shù)據(jù)信息遷移到甲骨文公司(Oracle）的服務(wù)器上的工作，TikTok美國(guó)用戶(hù)的數(shù)據(jù)不再受到TikTok監(jiān)管，可以說(shuō)是解決了美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)該應(yīng)用數(shù)據(jù)安全性的擔(dān)憂問(wèn)題。

同時(shí)還有消息稱(chēng)美國(guó)商務(wù)部正在考慮制定新規(guī)則，以應(yīng)對(duì)TikTok和其他外國(guó)應(yīng)用程序的潛在安全風(fēng)險(xiǎn)，甚至可能禁止其中一些應(yīng)用程序。這些規(guī)則如果被采納，可能會(huì)迫使TikTok接受第三方審計(jì)、源代碼檢查和對(duì)用戶(hù)數(shù)據(jù)日志的監(jiān)控。

說(shuō)道Tik Tok很多人可能其實(shí)比較陌生，但說(shuō)道抖音相信大家一定很熟悉，它就是抖音的國(guó)際版本，有很多外國(guó)用戶(hù)使用，是世界上最受歡迎的社交媒體應(yīng)用程序之一，并將美國(guó)視為其最大市場(chǎng)。

但是近年來(lái)，美國(guó)對(duì)Tik Tok采取了一系列限制措施：2019年，還是美國(guó)總統(tǒng)的特朗普以國(guó)家安全為由，宣布將對(duì) musical.ly的收購(gòu)展開(kāi)調(diào)查。同年 12月，美國(guó)國(guó)防部發(fā)表“網(wǎng)絡(luò)安全須知”，聲稱(chēng) TikTok存在安全隱患。之后美國(guó)海軍、陸軍相繼宣布禁止下載 TikTok。2020年3月，TikTok承諾將所有美國(guó)用戶(hù)數(shù)據(jù)只在美國(guó)儲(chǔ)存，并在新加坡備份。2020年8月6日，美國(guó)前任總統(tǒng)曾發(fā)布行政命令，要求字節(jié)跳動(dòng)在 45天內(nèi)將 TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)出售給一家美國(guó)公司，否則將面臨美國(guó)地區(qū)的禁令。

為此，字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人張一鳴還發(fā)表了一封內(nèi)部信，表示TikTok一直在積極配合CFIUS的調(diào)查。但CFIUS還是認(rèn)定字節(jié)跳動(dòng)必須出售 TikTok的美國(guó)業(yè)務(wù)。而TikTok是不會(huì)認(rèn)同這個(gè)決定的。2020年9月14日，甲骨文證實(shí)，它已經(jīng)與 TikTok的中國(guó)所有者字節(jié)跳動(dòng)達(dá)成協(xié)議，成為其“可信技術(shù)提供商”，但該協(xié)議仍需美國(guó)批準(zhǔn)。

但從2020年9月20日開(kāi)始，美國(guó)公司將被禁止與 TikTok進(jìn)行商業(yè)交易，該聲明還禁止美國(guó)公司通過(guò)微信“以在美國(guó)境內(nèi)轉(zhuǎn)移資金或處理付款為目的”提供服務(wù)。2021年6月9日，美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)拜登簽署了一項(xiàng)行政令，撤銷(xiāo)了前總統(tǒng)在任期間對(duì)社交軟件 TikTok和微信的禁令。

TikTok的核心技術(shù)是什么，竟讓美國(guó)科技巨頭無(wú)法復(fù)制？TikTok相信大家都不陌生，作為一款在國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)的短視頻APP。TikTok在今年的5月份全球下載量就已經(jīng)突破了20億次。無(wú)論是在美國(guó)，還是在印度市場(chǎng)，TikTok都有著自己龐大的用戶(hù)群體。通過(guò)對(duì)于用戶(hù)所看視頻的推薦機(jī)制調(diào)整，TikTok已經(jīng)訓(xùn)練出了自己的推薦畫(huà)像。針對(duì)不同的用戶(hù)群體推送不同的內(nèi)容，以此增加用戶(hù)與APP之間的黏性?；邶嫶笥脩?hù)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，TikTok目前已經(jīng)擁有了成熟的短視頻推薦機(jī)制。

近日，美國(guó)技術(shù)人員在接受Business Insider采訪時(shí)表示“如果TikTok的推薦算法不包含在本次交易之中，那么購(gòu)買(mǎi)TikTok的公司也很難復(fù)制其成功模式?！焙?jiǎn)而言之，TikTok基于美國(guó)用戶(hù)進(jìn)行短視頻的推薦機(jī)制，已經(jīng)成為了TikTok的最大底牌。收購(gòu)TikTok的企業(yè)，如果沒(méi)有相關(guān)的算法和數(shù)據(jù)模式，也很難做到“成功”。

TikTok如何為用戶(hù)推送視頻？不妨先說(shuō)一說(shuō)TikTok，是如何通過(guò)算法來(lái)“投其所愛(ài)”的。個(gè)性化推薦機(jī)制，決定了TikTok為每位用戶(hù)推送不同的內(nèi)容，根據(jù)TikTok公布的部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)看：主要通過(guò)：用戶(hù)互動(dòng)、視頻信息、以及設(shè)備賬戶(hù)設(shè)置、國(guó)家設(shè)置和設(shè)備類(lèi)型進(jìn)行推送。個(gè)性化推薦其實(shí)在所有APP中都有自己的一套算法，在用戶(hù)的實(shí)際使用過(guò)程中。

TikTok通過(guò)多個(gè)維度對(duì)用戶(hù)使用的數(shù)據(jù)進(jìn)行反饋、研究，直到塑造出一套完美的推薦模型，幫助用戶(hù)發(fā)掘自己喜歡的視頻。這也是很多人一旦打開(kāi)APP，就要看使用很長(zhǎng)一段時(shí)間的重要原因。連續(xù)推薦不同的內(nèi)容，不僅能夠讓用戶(hù)擺脫審美的疲勞，更能加深用戶(hù)和APP的黏性。筆者認(rèn)為，如果沒(méi)有一套完善的算法，TikTok就無(wú)法成為全球最大的短視頻平臺(tái)之一。從其進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)占據(jù)的份額來(lái)看，無(wú)論是Face Book還是推特目前在短視頻領(lǐng)域，在自己的推薦算法都無(wú)法趕超TikTok。

如果TikTok并不打算出售自己的算法，那么這筆收購(gòu)的項(xiàng)目還會(huì)有人買(mǎi)嗎？早在8月28日，商務(wù)部、科技部調(diào)整發(fā)布了《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，目錄中增加了“基于數(shù)據(jù)分析的個(gè)性化信息推送服務(wù)技術(shù)”條款，在這則新規(guī)出臺(tái)之后，TikTok的收購(gòu)也被迫談判陷入了僵局。買(mǎi)家難以復(fù)制其成功的模式，也就代表著這款A(yù)PP的上升空間將會(huì)大不如之前。但即便如此，美國(guó)很多企業(yè)仍舊加入了競(jìng)購(gòu)的名單之中，微軟、沃爾瑪、甲骨文等巨頭公司也開(kāi)始合作進(jìn)行競(jìng)拍。

作為一個(gè)已經(jīng)成型的APP而言，TikTok依舊有著非常大的潛力。業(yè)內(nèi)人士指出，TikTok的交易會(huì)推遲到今年11月美國(guó)大選之后進(jìn)行。如果算法技術(shù)無(wú)法進(jìn)行交易，美國(guó)科技公司可能會(huì)開(kāi)發(fā)全新的算法機(jī)制，以滿足更多不同的用戶(hù)進(jìn)行使用。但筆者也有一個(gè)疑問(wèn)，如果通過(guò)算法的授權(quán)，并在其他國(guó)家收購(gòu)相關(guān)的短視頻公司。是不是依舊可以將市場(chǎng)掌握在自己手中呢？對(duì)此，你是怎么看的呢？歡迎大家留言討論！

字節(jié)跳動(dòng)婉拒微軟全面收購(gòu)TikTok的提議，轉(zhuǎn)而選擇了與甲骨文緊密合作。這一決策背后，反映了甲骨文擁有微軟所無(wú)法比擬的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)——與白宮之間的緊密聯(lián)系。不同于其他大型科技企業(yè)，甲骨文的商業(yè)模式主要是向企業(yè)和提供軟件和服務(wù)，這種獨(dú)特性使得甲骨文能在不損害品牌形象的前提下與特朗普建立良好關(guān)系?；蛟S這正是字節(jié)跳動(dòng)三大股東青睞甲骨文的原因，期望通過(guò)其與間的良好關(guān)系解決TikTok在美國(guó)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)難題。

在新的合作方案中，字節(jié)跳動(dòng)保留了TikTok的大部分股權(quán)以及對(duì)算法的主導(dǎo)權(quán)，而甲骨文和其他美國(guó)投資者則持有較小的股權(quán)份額。一個(gè)新的以美國(guó)人員為主的公司將負(fù)責(zé)TikTok的日常運(yùn)營(yíng)，并對(duì)數(shù)據(jù)安全性進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管。這一模式既保證了TikTok的獨(dú)立性，又融入了甲骨文的優(yōu)勢(shì)資源，共同面對(duì)未來(lái)的挑戰(zhàn)。