亞馬遜的股票無疑是華爾街的熱門之選，成為美國第五大最有價(jià)值公司。盡管亞馬遜吸引了大量投資商的眼球，但在某些盈利能力的排名上，這家電商巨頭卻未能拔得頭籌。

據(jù)最近外媒報(bào)道及S&P Global Market Intelligence的數(shù)據(jù)顯示，仍有十個(gè)零售商的盈利能力超過了亞馬遜，包括零售巨頭沃爾瑪、家居改善零售商家得寶以及在線旅游巨頭Priceline Group和服裝及家庭時(shí)尚低價(jià)零售商TJX等。

在接下來的兩周內(nèi)，隨著各大零售商紛紛公布季度銷售數(shù)據(jù)，亞馬遜的零售實(shí)力將受到全面檢驗(yàn)。其快速成長已經(jīng)促使零售業(yè)發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化，本周沃爾瑪以30億美元收購電商網(wǎng)站Jet的舉動也凸顯了亞馬遜對其他零售商的影響。幾乎所有零售商都在努力避免與亞馬遜的直接競爭，而亞馬遜對其他零售商的股價(jià)影響也被形象地稱為“亞馬遜致死指數(shù)”。

品牌咨詢公司Vivaldi Partners Group的CEO Erich Joachimsthaler指出：“影響零售行業(yè)的三大趨勢——全球化、人口和科技，都與亞馬遜的商業(yè)模式緊密相連。”

雖然亞馬遜在消費(fèi)者心中有著舉足輕重的地位，但在營收方面，它卻未能超越許多傳統(tǒng)零售同行。盡管亞馬遜讓沃爾瑪處于被動狀態(tài)，且其股價(jià)也高于沃爾瑪，但在年盈利方面，沃爾瑪卻遠(yuǎn)超亞馬遜。在過去12個(gè)月里，沃爾瑪?shù)膬羰杖脒_(dá)到144億美元，而亞馬遜的凈收入僅為19億美元。

即使亞馬遜自詡產(chǎn)品種類豐富，但像家得寶這樣的零售商依然能掙得更多。盡管亞馬遜的營收比家得寶高出33%，但家得寶的凈收入仍超過亞馬遜。類似的情況也出現(xiàn)在TJX身上，其過去12個(gè)月的凈收入幾乎比亞馬遜高出20%。

人們可能會認(rèn)為亞馬遜的凈收入較低是因?yàn)槠潆娚棠Ｊ叫枰罅康募夹g(shù)投資。即使是采用自助定價(jià)模式的零售電商的凈收入也比亞馬遜高出38%。

雖然亞馬遜在創(chuàng)立初期損失了數(shù)十億美元，但自2001年以來一直在盈利。不要誤解，亞馬遜的增長勢頭依然迅猛，使其成為投資商的寵兒。其營收在過去12個(gè)月上漲了26%，遠(yuǎn)超其他零售商的平均增長率8.8%。即便如沃爾瑪這樣的傳統(tǒng)巨頭營收同比縮水了0.5%，零售行業(yè)的未來趨勢依然是向電商領(lǐng)域拓展。隨著亞馬遜市值不斷上升，其凈收入也將逐漸追趕并縮小與這些零售巨頭的差距。S&P Global的分析師Tuna Amobi在報(bào)告中指出：“我們相信市場大小決定了亞馬遜的市場機(jī)會?！本幾g自風(fēng)口星網(wǎng)康杰煒的報(bào)道。