近日，在亞馬遜平臺上有部分中小賣家遭遇了與Generic商標(biāo)相關(guān)的問題，導(dǎo)致他們的賬號被封鎖，產(chǎn)品被要求下架、庫存積壓等。對于Generic商標(biāo)是否存在注冊法律效力及亞馬遜此舉的動機(jī)，各界存在多種解讀。

針對此事件，風(fēng)口星網(wǎng)采訪了深圳合眾商務(wù)咨詢有限公司的跨境電商和知識產(chǎn)權(quán)資深專家張劍先生。他指出，亞馬遜近期多次強(qiáng)調(diào)拓展北美新市場并打造品牌，這顯示出其對賣家品牌和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視。該事件可能與亞馬遜與多家汽配廠商簽約有關(guān)，而Generic商標(biāo)的持有者正是美國某知名汽車公司。

在張劍的分析中，商標(biāo)審查有著嚴(yán)格的規(guī)范。他解釋說，一些中性、無顯著含義的詞語以及行業(yè)通用詞語在商標(biāo)注冊中是不被允許的。此次Generic事件的發(fā)生卻有些出人意料。

張劍進(jìn)一步解釋了商標(biāo)注冊的審查標(biāo)準(zhǔn)。他表示，不同國家和地區(qū)的商標(biāo)注冊審查制度有所不同，大致分為實(shí)質(zhì)審查和無實(shí)質(zhì)審查兩種類型。實(shí)質(zhì)審查是指商標(biāo)局會仔細(xì)檢查遞交的商標(biāo)名稱，看其是否與已注冊的商標(biāo)構(gòu)成相似或存在禁用詞匯。而無實(shí)質(zhì)審查則意味著遞交的商標(biāo)名稱基本都能通過注冊，后續(xù)若出現(xiàn)糾紛則需通過法律途徑解決。

對于Generic商標(biāo)的持有者，他們先在無實(shí)質(zhì)審查的國家注冊獲得證書，然后以此為母商標(biāo)，通過馬德里體系延伸保護(hù)到有實(shí)質(zhì)審查的國家。這顯示了他們對知識產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)自我保護(hù)的重視程度。

值得注意的是，受影響的亞馬遜賬號多數(shù)為新賬號，且時間一般在8個月以內(nèi)。張劍分析認(rèn)為，此事件背后可能涉及亞馬遜在搶占汽配市場的舉動。他指出，像通用汽車公司這樣的大型企業(yè)，會利用馬德里商標(biāo)體系進(jìn)行全球范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

對于此次事件的推測，張劍提出三種可能性：一是有人利用此商標(biāo)發(fā)起投訴，導(dǎo)致賬號和產(chǎn)品被凍結(jié)；二是亞馬遜與頂尖汽車供應(yīng)商簽約后加強(qiáng)了對相關(guān)汽配品牌的保護(hù)；三是亞馬遜借此機(jī)會清理部分無品牌賣家，以提醒其他賣家重視品牌和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

張劍還提到中西方商家在商業(yè)策略上的差異。西方商家傾向于提前進(jìn)行產(chǎn)品保護(hù)申請，而中國商家則更可能在市場拓展成功后才考慮保護(hù)措施。他建議跨境電商賣家應(yīng)及早進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)和品牌保護(hù)工作，以避免潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

對于Generic事件，風(fēng)口星網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注。如有關(guān)于跨境電商和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題，可咨詢深圳合眾商務(wù)的張劍先生，他的聯(lián)系方式為：手機(jī)，QQ號。

（文/風(fēng)口星網(wǎng) 報(bào)道）

注：本文所提及的案例和分析僅供讀者參考，具體情況請以官方信息為準(zhǔn)。