許多亞馬遜跨境電商賣家向我們反映，認(rèn)為包裝合規(guī)的費(fèi)用過高。這種擔(dān)憂是可以理解的。合規(guī)計劃對跨境電商賣家收取的費(fèi)用可能會成為一項沉重的負(fù)擔(dān)，尤其是對于亞馬遜的中小賣家來說。這些費(fèi)用真的只是因為包裝垃圾回收的費(fèi)用過高嗎？這些費(fèi)用究竟有多高？今天，我們來深入探討一下包裝廢棄物回收的費(fèi)用問題。

根據(jù)德國聯(lián)邦環(huán)境署的觀點，針對生產(chǎn)商和電商賣家收取的包裝回收費(fèi)用實際上過低。

環(huán)境署在2017年的包裝廢棄物報告中指出，包裝許可費(fèi)對減少德國包裝廢棄物并沒有產(chǎn)生重大影響，因此實施包裝許可證制度似乎并不奏效。包裝許可證源于“生產(chǎn)者責(zé)任延伸”（簡稱EPR）原則。這意味著，包括在線零售商在內(nèi)的生產(chǎn)者必須為其包裝支付按重量計算的費(fèi)用。

通過增加成本來避免過度包裝的現(xiàn)象，可以減少包裝廢棄物，更加環(huán)保。問題在于包裝許可費(fèi)在產(chǎn)品總價中只占很小的一部分，因此幾乎不產(chǎn)生影響。如果想要達(dá)到預(yù)期的效果，必須大幅度提高包裝許可費(fèi)，使環(huán)保行為能夠顯著地為電商賣家節(jié)約成本，才能真正減少包裝垃圾。

盡管環(huán)境署認(rèn)為收費(fèi)過低，但對于剛剛起步的亞馬遜中小賣家來說，他們需要支付的包裝授權(quán)費(fèi)用尤其高昂，這是為什么呢？

關(guān)鍵在于存在基礎(chǔ)回收費(fèi)用。如果亞馬遜小賣家的銷量較小，實際產(chǎn)生的包裝只有幾公斤，只支付少量費(fèi)用，那么回收合規(guī)計劃就會面臨無法覆蓋成本的問題。許多合規(guī)計劃都設(shè)定了一個最低的基礎(chǔ)回收費(fèi)用。這對在歐盟范圍內(nèi)經(jīng)營的亞馬遜中小賣家來說，費(fèi)用尤其昂貴。在這種情況下，他們不得不在多個國家支付高昂的基礎(chǔ)回收費(fèi)用，導(dǎo)致每公斤包裝合規(guī)的成本急劇上升。這直接導(dǎo)致了與大賣家相比，中小賣家處于不利地位。

結(jié)論：想法雖然好，但制度仍有待完善

歐盟的包裝廢棄物指令確實提出了一個很好的理念，即通過讓電商賣家按照合規(guī)計劃獲得包裝許可證并支付費(fèi)用，來減少包裝的使用量并確保包裝廢棄物的回收。每個歐盟成員國的執(zhí)行情況不同，導(dǎo)致整體情況混亂。目前的形勢對亞馬遜中小賣家不利，他們面臨著高昂的合規(guī)運(yùn)輸費(fèi)用。

歐盟的長期目標(biāo)應(yīng)該是建立一個全歐盟范圍的回收計劃。目前各項環(huán)保法令還處于初級階段，德國和法國正在作為先驅(qū)進(jìn)行嘗試。隨著調(diào)整和完善過程，其他歐盟國家也將逐步加入這一計劃，對跨境賣家提出EPR合規(guī)的要求。當(dāng)法規(guī)趨于完善并正式建立統(tǒng)一的歐盟回收計劃時，亞馬遜中小賣家將不再因為高昂的合規(guī)成本而在歐盟市場處于不利地位。屆時，包裝許可證的價格可能會上漲，以實現(xiàn)最終的環(huán)保目標(biāo)。

（來源：Amy聊跨境）以上內(nèi)容僅代表作者個人觀點，不代表風(fēng)口星跨境立場。本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需獲得原作者明確授權(quán)同意。