面對美國的強(qiáng)硬態(tài)度，字節(jié)跳動(dòng)正式向美國總統(tǒng)及機(jī)構(gòu)提起訴訟，這一舉動(dòng)引發(fā)了廣泛關(guān)注。究竟這場官司會(huì)走向何方？特朗普被視為歷史上最不講道理的一屆，國際組織與法庭都難逃其制裁。

回顧過去，那些在中國勝訴的公司，雖然名義上贏得了官司，但實(shí)際上卻未能完全扭轉(zhuǎn)局勢，最終的勝者仍是美國。在國際化進(jìn)程中，字節(jié)跳動(dòng)遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。

自2020年8月6日起，特朗普頒布了針對Tik Tok的行政命令，聲稱其影響國家安全，要求45天內(nèi)禁止與TikTok母公司進(jìn)行任何交易。這無疑給Tik Tok的美國業(yè)務(wù)帶來了巨大的壓力，至9月15日，其業(yè)務(wù)可能將被全面封禁。

隨后，在8月14日，特朗普再次下令，要求字節(jié)跳動(dòng)在90天內(nèi)剝離或出售TikTok的美國業(yè)務(wù)。這意味著TikTok的美國業(yè)務(wù)將面臨強(qiáng)制出售或剝離的命運(yùn)。特朗普以“國家安全”為借口，連續(xù)發(fā)布行政命令，這種越權(quán)行為引發(fā)了廣泛爭議。

TikTok在美國擁有龐大用戶群，數(shù)千家合作伙伴，其關(guān)停將給字節(jié)跳動(dòng)帶來巨大損失。盡管面臨巨大壓力，但仍有眾多公司表達(dá)了對TikTok的收購意愿，如微軟、推特、甲骨文、谷歌等。

短時(shí)間內(nèi)達(dá)成各方都能接受的處理方案并不容易。一旦禁令生效，美國將有權(quán)強(qiáng)制關(guān)?；騽冸xTikTok的美國業(yè)務(wù)。字節(jié)跳動(dòng)所面臨的不僅是經(jīng)濟(jì)上的損失，更是生死存亡的考驗(yàn)。

目前，字節(jié)跳動(dòng)已對特朗普的第一道行政令提起訴訟，指責(zé)美國忽視事實(shí)，不遵循正常法律程序。盡管如此，他們?nèi)栽跒樽顗牡那闆r做準(zhǔn)備。與此他們正積極與海外銀行和投資機(jī)構(gòu)聯(lián)系，制定“關(guān)停預(yù)案”，以確保員工能繼續(xù)獲得報(bào)酬。

需要明確的是，TikTok是字節(jié)跳動(dòng)旗下的一款短視頻產(chǎn)品，其運(yùn)營主體是一家總部位于美國的企業(yè)。盡管面臨巨大壓力，但TikTok依然堅(jiān)持其獨(dú)立運(yùn)營的立場。而抖音作為中國版的TikTok，也正在努力開拓國內(nèi)市場。

在這場法律大戰(zhàn)中，字節(jié)跳動(dòng)需要保護(hù)的不只是自己的權(quán)益，更是為全球用戶帶來的創(chuàng)新與樂趣。他們將不斷加強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)，堅(jiān)決與美國抗?fàn)幍降?。從法律層面來看，TikTok的運(yùn)營完全合法。因此他們也將不斷尋找出路。

TikTok強(qiáng)調(diào)，盡管他們通常避免采取法律手段，但面對的禁令，他們不得不采取行動(dòng)捍衛(wèi)自身、社區(qū)及員工的合法權(quán)益。特朗普發(fā)布行政命令，要求美國公民和企業(yè)停止與TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行交易，此命令計(jì)劃在9月20日實(shí)施。

TikTok指出，平臺(tái)上有超過1億美國人受益，許多創(chuàng)作者通過平臺(tái)展示才華并獲得經(jīng)濟(jì)收益。公司在美國擁有超過1500名員工，并計(jì)劃進(jìn)一步擴(kuò)大招聘。公司堅(jiān)稱，其高管團(tuán)隊(duì)、包括CEO、全球首席安全官和法律總顧問均為美國人，且美國業(yè)務(wù)的審查完全獨(dú)立于中國。所有美國用戶的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在本土和新加坡。

TikTok認(rèn)為的禁令違反了《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，是濫用權(quán)力的行為。過去一年，TikTok在全球范圍內(nèi)取得了顯著成就，下載量超過20億次。

字節(jié)跳動(dòng)的聲明表示，盡管過去一年內(nèi)積極尋求與美國溝通，但無視事實(shí)、采取不當(dāng)手段。他們決定通過訴訟維護(hù)法律公正和公司權(quán)益。微軟曾有意收購TikTok的美國業(yè)務(wù)，但在特朗普表態(tài)后暫停了談判。盡管字節(jié)跳動(dòng)作出了包括增加工作崗位在內(nèi)的讓步，但目前尚不清楚這些讓步是否會(huì)改變特朗普的立場。

美國動(dòng)用力量針對社交軟件的行為并非首次。字節(jié)跳動(dòng)同意出售TikTok美國公司的全部股份，由微軟接手。特朗普隨后全面禁止TikTok在美所有活動(dòng)，微信也面臨同樣威脅。字節(jié)跳動(dòng)對特朗普的行政命令感到震驚，并表示如果得不到公正對待，將起訴特朗普。

盡管有總統(tǒng)行政命令，但行政命令需要有法律依據(jù)，它是一種廣義法律文件，并非嚴(yán)格意義上的法律。TikTok的用戶量在美國市場龐大，許多年輕用戶并不關(guān)心其是否屬于中國，他們只是喜歡在這個(gè)平臺(tái)上分享自己、表達(dá)觀點(diǎn)。一些人并不支持特朗普，甚至反對他，這也可能是禁止的一個(gè)原因。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，我們在任何APP面前都難以談及安全。

對于TikTok而言，與其低頭放棄尊嚴(yán)，不如奮力一搏。許多優(yōu)秀的公司都曾遭遇打壓，但他們中的許多都是行業(yè)的佼佼者。歷史證明，磨難出英雄，美國無法阻止中國的崛起。TikTok將起訴特朗普，這是一場關(guān)乎公正與權(quán)利的斗爭。