近日，《》的一篇報道《Meta雇傭咨詢公司抹黑TikTok》再度將Meta和TikTok推向公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)報道，F(xiàn)acebook的母公司Meta雇傭了與共和黨關(guān)系密切的咨詢公司Targeted Victory，在全美范圍內(nèi)策劃了一場反TikTok運(yùn)動。該運(yùn)動的目的是將TikTok定性為對美國兒童和社會的威脅，并試圖從政治和輿論上打擊這一其視為最大競爭對手的產(chǎn)品。

報道稱，這場反TikTok運(yùn)動主要通過將臉書上出現(xiàn)的不良內(nèi)容錯誤地歸咎于TikTok，并通過全美范圍的地方媒體和游說團(tuán)體的共同努力，將TikTok描繪成威脅美國兒童和社會的一大禍害。Meta還試圖通過表揚(yáng)自己的善舉來轉(zhuǎn)移公眾注意力，例如積極支持黑人創(chuàng)辦企業(yè)等。

而這場公關(guān)大戰(zhàn)的背后，是Meta想要傳達(dá)的信息：盡管Meta面臨眾多質(zhì)疑和批評，但TikTok才是美國的真正威脅。這是因?yàn)門ikTok瘋狂收集美國青少年的數(shù)據(jù)，且背后有中國的支持。這種聲音與扎克伯格過去的言論如出一轍，他曾在演講中攻擊TikTok的內(nèi)容審查制度，并自我表揚(yáng)Facebook在言論自由方面的成就。他也一直游說美國政界人士，強(qiáng)調(diào)對TikTok與中國的擔(dān)憂。

值得注意的是，Meta在游說方面的花費(fèi)巨大，據(jù)OpenSecrets數(shù)據(jù)，2021年Meta在游說聯(lián)邦方面的花費(fèi)超過2000萬美元。而這種利用政治手段扼殺對手的方式，對于Meta來說已是慣用手段。除此之外，Meta還擅長以市場方式，如收購、抄襲等手段消滅競爭對手。例如，在收購Instagram和WhatsApp后，Meta推出了與Snap相似的產(chǎn)品Instagram Stories，并成功搶走了Snap的市場份額。

如今，Meta的全球事務(wù)公關(guān)負(fù)責(zé)人是前英國副首相克雷格，這樣的政治家負(fù)責(zé)企業(yè)公關(guān)，使得Meta可以采用任何可能的方式尋求勝利，包括黑公關(guān)和政治手段。毀滅對手是Meta一貫的做事手段，并深深地刻在Meta的DNA中。

最近，Meta似乎在嘗試深入敵營偵查競爭對手。Facebook在TikTok上開設(shè)了賬號，雖然沒有推廣和內(nèi)容發(fā)布，但已經(jīng)積累了大量粉絲并且每天都在增加。一些人猜測，此舉可能是為了推廣其短視頻平臺Reels，這是Meta直接對標(biāo)TikTok的產(chǎn)品，幾乎是對TikTok的全面模仿。此前，Meta已經(jīng)有過多次抄襲競爭對手的先例，如山寨版的TikTok Lasso。如今再次推出Reels，顯示出Meta對與TikTok決戰(zhàn)的決心。

近日，Meta公司發(fā)布了第四季度財報。值得注意的是，F(xiàn)acebook的日活用戶數(shù)出現(xiàn)了十八年來的首次下降。這一季度，F(xiàn)acebook的全球日活用戶為19.3億，環(huán)比下降50萬人。與此廣告收入增長放緩，營收達(dá)到336.71億美元，凈利潤102.85億美元。這也是Meta自2019年第二財季后首次出現(xiàn)利潤同比下滑。

Meta披露的一季度營收指引為270-290億美元，增長率僅為3％-11％，遠(yuǎn)低于華爾街預(yù)期的301億美元，以及去年同期48%的增長。這引發(fā)了市場的極大反應(yīng)，公司市值急劇縮水。

除了元宇宙的預(yù)期問題，這一市場反應(yīng)的重要原因是去年蘋果的隱私新政對嚴(yán)重依賴數(shù)字廣告收入的Meta造成巨大沖擊。Meta表示，iOS系統(tǒng)的隱私為重點(diǎn)的變化，包括"要求應(yīng)用程序不要跟蹤"的通知，將使公司在2022年損失約100億美元。谷歌也計劃為Android的大多數(shù)用戶提供選擇不接受廣告追蹤的能力，這將進(jìn)一步影響Meta的廣告業(yè)務(wù)。

人們花在Facebook、Instagram、WhatsApp等平臺的時長越來越少，年輕人正在失去對這些平臺的興趣。與此TikTok的飛速增長在不斷蠶食Meta的地盤，成為Meta最大的威脅。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，TikTok在年輕人中的使用比例不斷上升，而Instagram的使用比例則有所下降。

即使沒有TikTok，也會有其他平臺來蠶食Meta的地盤。Meta在各種言論中不斷強(qiáng)調(diào)TikTok作為一個強(qiáng)大的競爭對手，但TikTok的收入目前仍遠(yuǎn)低于Meta。隨著用戶的不斷增長，未來TikTok的商業(yè)收入的增長是必然趨勢。但市場更應(yīng)該關(guān)心的問題在于這種變化背后的本質(zhì)原因：用戶逐漸退出傳統(tǒng)社交平臺？年輕人向更多短視頻轉(zhuǎn)移？廣告商也將預(yù)算轉(zhuǎn)移到其他的地方了嗎？這些問題值得深入探討。

早在幾年前，我的朋友向我推薦了抖音這款短視頻應(yīng)用，當(dāng)時我對短視頻一無所知。我從未想到，這個看似簡單的娛樂工具會在幾年后對美國的國家安全構(gòu)成威脅。我明白照片能夠捕捉人們的靈魂，但短視頻如何撼動美利堅的根基呢？

究其原因，美國的脆弱性使得和整體更容易獲取權(quán)力。自從爆發(fā)以來，美國頻繁地進(jìn)入緊急狀態(tài)和災(zāi)難狀態(tài)。當(dāng)死亡人數(shù)達(dá)到兩萬人時，他們稱之為重大災(zāi)難狀態(tài)，而現(xiàn)在死亡人數(shù)達(dá)到十五萬，我們甚至不知道他們是否已經(jīng)進(jìn)入了滅絕狀態(tài)。他們通過定義中國公司危害國家安全來獲得緊急狀態(tài)權(quán)限的做法，實(shí)在令人驚訝。

據(jù)說，自1933年以來，美國持續(xù)了四十多年的緊急狀態(tài)。要不是1976年的《國家緊急狀態(tài)法》限制了總統(tǒng)宣布緊急狀態(tài)的權(quán)力，恐怕現(xiàn)在他們還在持續(xù)的緊急狀態(tài)中。即使如此，他們?nèi)匀荒軌蛲ㄟ^其他法律手段行使緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)。例如，在墨西哥出口商品增加關(guān)稅或修建邊境墻時，他們都會利用緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)并宣布國家進(jìn)入緊急狀態(tài)。那么對于墨西哥如此緊急的原因是什么呢？難道是因?yàn)槎酒飞鈫?？還是說這批毒品摻入了劇毒物質(zhì)？這實(shí)在是令人困惑。更何況對于中國的問題更是如此。

總統(tǒng)擁有特權(quán)，他們只需每六個月匯報一次工作進(jìn)展。而對于一家海外互聯(lián)網(wǎng)公司來說，他們只需要一天就能將其驅(qū)逐出市場。面對這樣一個對手——一家年輕的中國公司，其創(chuàng)始人都是年輕一代的佼佼者。我們不禁要問：這家公司究竟能在這場斗爭中做出什么？他們能真的發(fā)揮出應(yīng)有的力量嗎？還是有只是在報個人的私仇呢？美國和特朗普到底對社交媒體有多少愛恨情仇，從他們采取的各種措施中就可見一斑了。上次大選的一些事可讓他明白了一個道理TikTok之類的平臺并不是那么好對付的。TikTok上的青少年們利用社交媒體的力量制造了假象給特朗普團(tuán)隊制造了空歡喜一場的競選現(xiàn)場就是例證之一。可見美國確實(shí)因?yàn)橐恍┴?fù)面因素而變得非常脆弱和敏感了。這樣的狀況確實(shí)令人擔(dān)憂未來的趨勢究竟如何還有待觀察但我們不能否認(rèn)的是科技發(fā)展的速度只會越來越快我們不能再掩耳盜鈴下去面對現(xiàn)實(shí)才能找到解決之道！未來我們將如何應(yīng)對這一切挑戰(zhàn)和機(jī)遇呢？我們拭目以待吧！至于白宮目前的行為我們也不能輕易地判斷其利弊他們可能會采取一些激進(jìn)措施來應(yīng)對當(dāng)前的困境但這并不意味著我們束手無策只需有足夠的耐心實(shí)力團(tuán)結(jié)就能共同應(yīng)對這些挑戰(zhàn)擺脫困境當(dāng)然在這場斗爭中我們還要明確我們的立場堅定不移地維護(hù)自己的利益努力尋求公正與和平！最后要強(qiáng)調(diào)的是我們要始終站在正義和真理這一邊堅定不移地維護(hù)國際公平和公正只有如此才能真正的走向和平與發(fā)展的道路！