外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定之謎:多糾紛下的專利權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)
關(guān)于外觀專利,不同賣家在亞馬遜平臺上的心情可謂是幾家歡喜幾家愁。在這個重視知識產(chǎn)權(quán)的平臺上,賣家們時刻警惕著產(chǎn)品侵權(quán)的風(fēng)險,擔(dān)心一不小心就讓數(shù)萬甚至數(shù)千萬的庫存變成不能銷售的負(fù)擔(dān)。如何鑒別自家產(chǎn)品是否侵權(quán)變得尤為重要。
先來理解一下外觀專利的概念吧。外觀專利,實質(zhì)上是對產(chǎn)品造型設(shè)計的一種法律保護(hù)。它涵蓋了產(chǎn)品外部的點(diǎn)、線、面的移動、變化、組合所呈現(xiàn)的外表輪廓。換句話說,它保護(hù)的是對產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、外形等同時進(jìn)行設(shè)計、制造的結(jié)果。賣家們可以向?qū)@痔峤簧暾垼Wo(hù)其產(chǎn)品的外部結(jié)構(gòu)。
那么,如何判斷“外觀專利侵權(quán)”呢?主要有以下三種判定標(biāo)準(zhǔn):
1. 如果被指控侵權(quán)的產(chǎn)品外觀設(shè)計與已申請專利的外觀設(shè)計完全相同,那么就可以認(rèn)定專利侵權(quán)成立。
2. 被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計在重要部分上與專利外觀設(shè)計基本相同,且兩者屬于同一類別,也能認(rèn)定專利侵權(quán)。
3. 需要注意的是,只有當(dāng)被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品屬于同類產(chǎn)品時,才有可能構(gòu)成外觀設(shè)計專利侵權(quán)。不屬于同類產(chǎn)品的,一般不構(gòu)成侵權(quán)。但在特殊情況下,類似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計亦可能進(jìn)行侵權(quán)判定。
那么,如何判斷外觀設(shè)計是否相同或近似呢?有以下幾種常用方法:
1. 肉眼判斷。排除產(chǎn)品內(nèi)部不可見部分的設(shè)計,結(jié)合設(shè)計要點(diǎn)圖,以普通消費(fèi)者的視角用肉眼觀察,以產(chǎn)品易見部位的異同作為判斷依據(jù)。
2. 隔離判斷與直接對比。把外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品分開擺放。然后,再將兩者放在一起進(jìn)行對比。通過這種方式,審判人員可以直接對比兩者的外觀設(shè)計,描述它們的異同,得出是否相同或相似的結(jié)論。
3. 綜合判斷整體結(jié)構(gòu)。這需要對兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計的主要構(gòu)成和創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行全面的分析和比較。在判斷時,不能僅關(guān)注外觀設(shè)計的局部或?qū)⑵涓鞑糠指盍验_來,而應(yīng)該從整體出發(fā),對所有要素進(jìn)行整體觀察。
(編輯:江同)
以上內(nèi)容純屬作者個人的觀點(diǎn)和見解,并不代表風(fēng)口星網(wǎng)的立場。
版權(quán)聲明
風(fēng)口星內(nèi)容全部來自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)爭議與本站無關(guān),如果您認(rèn)為侵犯了您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權(quán)者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學(xué)習(xí)教程、軟件等資料僅限用于學(xué)習(xí)體驗和研究目的;不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請用戶自負(fù)。請自覺下載后24小時內(nèi)刪除,如果您喜歡該資料,請支持正版!