對于新手來說，選擇平臺和方向確實是一個值得深思熟慮的問題。近年來，隨著市場的變化，不少人開始嘗試亞馬遜、蝦皮等平臺，也有一些人開始嘗試自建站。

盡管選擇這些方向沒有絕對的好壞之分，但投入資金成本是需要考慮的重要因素。相對而言，自建站是投入成本較小的選擇。不必盲目相信網(wǎng)上一些夸大其詞的言論，聲稱自建站至少需要投入幾十萬，這并不客觀。

實踐中我們也可以發(fā)現(xiàn)，一些人在自建站的過程中遭遇了種種困難。比如有些人建立自建站后，訂單難以穩(wěn)定甚至難以成單，于是覺得自建站完全是個浪費時間的過程。

盡管如此，還是有一部分人在自建站上取得了小小的成績。比如有人在Facebook上推廣成功的產(chǎn)品，或者在谷歌廣告上能夠穩(wěn)定地獲得小利潤，甚至通過SEO優(yōu)化獲得了穩(wěn)定的訂單。

但是真正能夠把自建站做大做強的仍然是比較少的?，F(xiàn)在來談?wù)勥@些情況。

一、起伏不定的收益

這種情況在之前利用Facebook推廣產(chǎn)品的用戶中最為常見。有人通過一個爆款產(chǎn)品一個月能賺幾十萬美元，但之后的幾個月甚至一兩年時間里卻再也無法遇到類似的爆款。

尤其是在近幾年，F(xiàn)acebook的廣告效果大幅下降，更重要的是廣告賬戶的穩(wěn)定性問題，很容易被封禁。在Facebook上仍然有很多機會存在。

許多依賴單一流量來源的賬號也面臨著訂單不穩(wěn)定的問題。

二、穩(wěn)定出單但盈利不大

這類情況一般出現(xiàn)在運行谷歌廣告或利用谷歌SEO流量的用戶中。他們每天能獲得十幾單或更多，但由于訂單數(shù)量的限制，收益難以達到更高的層次。

例如在速賣通或亞馬遜等平臺上，由于產(chǎn)品市場需求和競爭狀況的限制，對于獨立站的建設(shè)來說存在一定難度。但對于一些較為冷門的產(chǎn)品或領(lǐng)域，仍然有機會分得一杯羹。

對于依靠SEO自然流量出單的網(wǎng)站來說，雖然他們擁有相對穩(wěn)定的流量，但訂單數(shù)量可能無法達到較大的規(guī)模。

三、大投入大產(chǎn)出

有些賣家會采用大量網(wǎng)紅測評引流、海量谷歌和Facebook廣告投入等方式來擴大影響力。最明顯的例子就是Shein。也有一些財大氣粗的賣家一開始就預(yù)算巨大，在多個渠道投入大量財力和物力，只求前期能夠擴大知名度。但這種玩法一般人不容易做到。

四、小投入大產(chǎn)出

不管在哪個行業(yè)，總有人走捷徑。為什么？因為走捷徑見效快，包括谷歌SEO、谷歌廣告、Facebook廣告等都有捷徑可走。

但是能否將走捷徑的方式規(guī)?；①嵢∫欢ǖ氖找?，這是區(qū)別能否真正賺到錢的關(guān)鍵所在。例如有些人會布局大量的網(wǎng)站來跑廣告或做谷歌SEO等操作手法。

對于新手而言，我的建議是：

專注做好一個行業(yè)是沒錯的，但我們要考慮到時間成本和效果的不確定性。對于大多數(shù)人來說，做好一個細分領(lǐng)域的網(wǎng)站、跑跑廣告或堅持做SEO等操作手法，每天有穩(wěn)定的訂單和利潤就已經(jīng)很不錯了。

對于那些想要更上一層樓但預(yù)算有限的人來說，就需要去尋找并走“捷徑”，實現(xiàn)規(guī)?；僮?。

（內(nèi)容僅供參考，具體操作需根據(jù)個人實際情況和市場狀況進行決策。）

（來源：老劉獨立站觀點） 本文內(nèi)容僅代表作者個人觀點，不代表任何機構(gòu)的立場！經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請注明原作者及來源。