近日，英國(guó)于周三宣布，自4月1日起將對(duì)數(shù)字服務(wù)收入進(jìn)行2%的征稅。雖然Amazon、Google、Facebook等大型公司以及美國(guó)均對(duì)此舉表示了強(qiáng)烈反對(duì)，但英國(guó)依然決定在三周后開始實(shí)施數(shù)字服務(wù)征稅。

那么，什么是英國(guó)數(shù)字服務(wù)稅呢？

英國(guó)的數(shù)字服務(wù)稅（Digital Services Tax）早已被公眾所知曉。這是一種針對(duì)在海外進(jìn)行交易并從英國(guó)銷售和服務(wù)中獲利的大型國(guó)際科技公司征收的稅。其征稅對(duì)象主要包括社交媒體平臺(tái)、搜索引擎以及線上交易企業(yè)。對(duì)于金融和支付服務(wù)提供商，在線上交易中則享有豁免。

除非財(cái)政大臣在最后關(guān)頭（自2020年4月1日起）決定取消英國(guó)的數(shù)字服務(wù)稅，否則將對(duì)從英國(guó)用戶處獲取利潤(rùn)的大型科技公司征收新稅種——2%的數(shù)字服務(wù)稅。此舉將影響哪些企業(yè)和個(gè)人呢？

此項(xiàng)稅收主要針對(duì)那些面向英國(guó)用戶的企業(yè)，如社交媒體平臺(tái)、搜索引擎或線上貿(mào)易企業(yè)。前提是這些企業(yè)的全球年收入超過(guò)5億英鎊，且若其中超過(guò)2500萬(wàn)英鎊的收入來(lái)自英國(guó)用戶，則將按照2%的稅率收取該稅。

對(duì)于線上交易，如果其中一方為英國(guó)用戶，那么該交易的全部收入都將被視為來(lái)自英國(guó)用戶。如果與交易相關(guān)的其他用戶位于征收類似數(shù)字服務(wù)稅的國(guó)家（如法國(guó)），則所收取的稅收將減少至交易收入的50%。

那么，對(duì)于在英國(guó)銷售商品的賣家來(lái)說(shuō)，這將會(huì)帶來(lái)什么影響呢？

我們可以看到，法國(guó)的數(shù)字稅實(shí)施后，亞馬遜立即提高了他們?cè)诜▏?guó)的費(fèi)用。亞馬遜在法國(guó)征收了3%的稅，并通過(guò)提高賣家的費(fèi)用將這一稅種轉(zhuǎn)嫁給賣家。這使小賣家不得不將成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。預(yù)計(jì)從4月1日起，由于意大利征收3%的數(shù)字稅，亞馬遜也將提高意大利站的傭金費(fèi)用?？梢灶A(yù)測(cè)英國(guó)數(shù)字服務(wù)稅的實(shí)行，也可能導(dǎo)致英國(guó)站費(fèi)用上漲。

對(duì)此，有人認(rèn)為英國(guó)數(shù)字服務(wù)稅是解決企業(yè)稅收問(wèn)題的好辦法嗎？對(duì)此問(wèn)題持有不同看法的各界人士都進(jìn)行了討論。

eBay的英國(guó)副總裁Rob Hattrell在本周的《泰晤士報(bào)》上發(fā)表了一封公開信，他呼吁各國(guó)應(yīng)采取國(guó)際性的企業(yè)稅收解決方案，而非各自為政。他認(rèn)為這需要緊急改革企業(yè)稅收政策，并確?？萍脊局Ц豆椒蓊~。

事實(shí)上，英國(guó)也認(rèn)同這一觀點(diǎn)。他們認(rèn)為應(yīng)對(duì)稅收挑戰(zhàn)的最可持續(xù)的解決方案是改變國(guó)際企業(yè)稅收政策。支持七國(guó)集團(tuán)(G7)、20國(guó)集團(tuán)(G20)和經(jīng)合組織(OECD)就不同的改革提案進(jìn)行討論。一旦找到合適的國(guó)際解決方案，英國(guó)將取消其數(shù)字服務(wù)稅。

總體而言，賣家不希望看到各大平臺(tái)費(fèi)用增加。雖然他們最初可能不會(huì)注意到價(jià)格上漲，但這對(duì)消費(fèi)者也是不利的。因?yàn)槭袌?chǎng)所產(chǎn)生的任何費(fèi)用通常都會(huì)轉(zhuǎn)嫁給商家，商家最終除了漲價(jià)、向客戶收取更多費(fèi)用外別無(wú)選擇。

（本內(nèi)容屬于作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何特定機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)。如有侵權(quán)問(wèn)題出現(xiàn)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。）

——來(lái)源：Sorftime資訊