據(jù)悉，從即將到來的8月16日開始，亞馬遜將實施新的倉儲貨物限制措施。這一消息的傳出立刻在賣家群體中引起了不小的騷動，不少人擔憂這會不會重蹈覆轍，重現(xiàn)3月底的禁止入倉事件?？吹竭€有一個月的時間才執(zhí)行，賣家們紛紛趕在后臺建立發(fā)貨計劃以備補貨之需。

在嘗試制定計劃的過程中，他們驚訝地發(fā)現(xiàn)，亞馬遜已經(jīng)開始了對發(fā)貨數(shù)量的限制。這不是大家所預(yù)期的8月16日才會開始執(zhí)行的嗎？為何現(xiàn)在就連發(fā)貨計劃就已經(jīng)被限制了？原定于8月生效的政策卻提前在聲明發(fā)布后就開始實施了，這是否意味著政策上的日期設(shè)定只是虛設(shè)？許多賣家在當天早晨紛紛反饋此情況，并仔細研究了亞馬遜的官方聲明。

庫存與發(fā)貨雙重限制

官方聲明中提到的是關(guān)于庫存限制的政改，而非僅僅是一個限制發(fā)貨數(shù)量的問題。原本規(guī)定中明確表示，那些在庫存績效分數(shù)（IPI）上得分低于400分的賣家將會受到FBA庫存容量的限制。而從8月16日起，亞馬遜計劃將IPI分數(shù)標準提高至500分。這一變動使得大量原本在400分至500分之間的賣家陷入受限庫存的境地。

作為案例，圖中顯示的受限庫存總額為200件，而賣家目前已經(jīng)使用的數(shù)量為30件。這意味著在制定發(fā)貨計劃時，賣家只能補充170件貨物，且不能超過庫存上限。

有賣家朋友也咨詢了客服，如果貨件已經(jīng)在運輸途中且賣家的IPI分數(shù)在400至500分之間，即使被執(zhí)行庫存限制也不會被倉庫拒收貨物，但仍需支付額外的超量倉儲費。這個政策與原有的400分限制并無二致，所以對于已經(jīng)在路上的貨物不必過于擔憂無法入庫的問題。

為何有些賣家面臨更早的發(fā)貨限制？

引人關(guān)注的是，許多賣家表示他們的發(fā)貨計劃受到了限制時間點更早的限縮政策。一些得分高于500分的賣家現(xiàn)在建立貨件時也會被告知存在發(fā)貨數(shù)量上的限制。事實上，根據(jù)官方公告顯示，庫存績效政策的更改與商品發(fā)貨數(shù)量的具體限制是兩個并列的政改項目。雖然IPI庫存限制從8月16日開始生效，但另一項名為“實施ASIN級別的FBA商品數(shù)量限制”的政策卻沒有明確的執(zhí)行時間點。這個新的政策對于產(chǎn)品的庫存和可發(fā)貨數(shù)量均有著更具體的規(guī)定和計算依據(jù)（通常是按每月銷售的3倍計算）。

即便是沒有因為IPI得分而遭遇庫存數(shù)量上的限制，賣家們也可能會因為這一新政策而受到每個ASIN（商品編碼）的實際影響而面臨庫存或發(fā)貨數(shù)量的限制。根據(jù)亞馬遜的后續(xù)解釋，這種限制可能需要根據(jù)商品的實際情況以及銷量等指標來具體判斷。這也是為何部分賣家會在昨日的公告之后立刻調(diào)整其發(fā)貨計劃，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)已受限制的原因所在。需要注意的是，該種發(fā)貨上的限制并非只根據(jù)賣家的IPI成績決定，即使IPI分數(shù)高也可能被納入此項限制之中。

目前看來，這一政策在實施過程中受到了不少賣家的質(zhì)疑和反饋。有觀點認為該算法不夠智能，導(dǎo)致銷售表現(xiàn)好的產(chǎn)品只能補貨一點點，而銷量不佳的產(chǎn)品卻能補貨較多。對于這一補貨數(shù)量算法的合理性問題，亞馬遜可能還需要在未來進行進一步的調(diào)整和優(yōu)化。