華為去年發(fā)布的鴻蒙系統(tǒng)1.0版本，不僅僅是一個(gè)手機(jī)系統(tǒng)，而是一個(gè)包含手機(jī)、電腦、智能手表、電視以及汽車和穿戴設(shè)備在內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。

鑒于目前美國(guó)打壓華為，華為已經(jīng)啟動(dòng)了南泥灣計(jì)劃，將電腦上的年零部件和操作系統(tǒng)全部去美國(guó)化，成為百分之百的中國(guó)制造。國(guó)內(nèi)只有華為有能力做到。

所有的企業(yè)都應(yīng)該向華為學(xué)習(xí)，有生于憂患、死于安樂(lè)的精神意識(shí)。中興事件已經(jīng)給所有中國(guó)企業(yè)敲響了警鐘，沒(méi)有核心技術(shù)就會(huì)受制于人。華為每年的研發(fā)經(jīng)費(fèi)都超過(guò)兩百億美金。

有代替微軟產(chǎn)品的方案，但做不到完美替代。最難以完全替代的是Windows操作系統(tǒng)，因?yàn)閲?guó)內(nèi)用戶基礎(chǔ)太大，禁用的話不少公司會(huì)面臨巨額損失甚至不能進(jìn)行生產(chǎn)。UOS和deepin這些國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)雖然優(yōu)秀，但生態(tài)不行。

微軟雖然家大業(yè)大，但也舍不得中國(guó)市場(chǎng)，封禁會(huì)讓他們心疼地吐血。在收購(gòu)Tik Tok一事上，微軟發(fā)言謹(jǐn)慎，強(qiáng)調(diào)沒(méi)有敵意。這個(gè)時(shí)候直接制裁微軟不劃算，同時(shí)我們跟美國(guó)有區(qū)別，講道義也要臉。可以大力推進(jìn)一波國(guó)產(chǎn)的UOS、WPS等眾多軟件。

微軟在中國(guó)的主要業(yè)務(wù)分為三塊：生產(chǎn)力和商業(yè)流程、智能云、更多個(gè)人計(jì)算。Office套件可以用金山的WPS替代，Skype早就退出中國(guó)市場(chǎng)，一些商業(yè)解決方案國(guó)內(nèi)也有很多其他解決方案。

然而對(duì)于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，最不可能割舍的就是Windows系統(tǒng)了，根據(jù)數(shù)據(jù)，在國(guó)內(nèi)PC市場(chǎng)中，Windows系統(tǒng)的占有率達(dá)到了驚人的91.4%。在這個(gè)背景下，想要讓國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)完全取代Windows是幾乎不可能的事情。

制裁微軟？我覺(jué)得題主沒(méi)弄清雙方的優(yōu)勢(shì)情況。說(shuō)句不好聽(tīng)的話，題主有些夜郎自大了，認(rèn)為我國(guó)已經(jīng)強(qiáng)大了想制裁誰(shuí)就制裁誰(shuí)的地步。制裁有好處嗎？美國(guó)制裁我們的高科技企業(yè)，他是傷敵一萬(wàn)、自損八百，反觀我國(guó)制裁美國(guó)企業(yè)，我們是傷敵八百、自損一千。

微軟的電腦操作系統(tǒng)和相關(guān)軟件都是世界上最先進(jìn)、最完善、受到實(shí)踐認(rèn)可的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品在我國(guó)各行各業(yè)的發(fā)展中都有無(wú)法替代的位置。比如辦公軟件的Microsoft Office、Internet Explorer等。

其次是window系統(tǒng)，雖然很多人喊著要用國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)替代window，那么請(qǐng)問(wèn)怎么替代？國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)有window全面、完善、適配嗎？即使有全面、完善的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)，請(qǐng)問(wèn)軟件和國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)的適配怎么辦？而適配是個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，可能5年、可能10年。

若斷供，微軟概不負(fù)責(zé)。最近有新聞爆出，在微軟的用戶協(xié)議中有這樣一點(diǎn)：若因?yàn)樾姓睿④浛赡軣o(wú)法為中國(guó)提供windows服務(wù)，并且不承擔(dān)因此引發(fā)的任何結(jié)果，只會(huì)盡最大能力避免影響。在技術(shù)博弈中探尋平衡：微軟與中國(guó)的相互影響

微軟的協(xié)議透露出其與中國(guó)的合作優(yōu)勢(shì)，其中美方曾要求微軟斷供Windows系統(tǒng)。雖然微軟面臨一定損失，但這只是其商業(yè)體系中的微小震蕩。而相較之下，對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，這種變動(dòng)所帶來(lái)的影響則更為深遠(yuǎn)。我們國(guó)家的許多高科技產(chǎn)品的技術(shù)基礎(chǔ)與美國(guó)緊密相連，美國(guó)的行動(dòng)不僅僅是讓微軟損失了部分資金，更重要的是可能影響到我國(guó)各行業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展。即便是華為這樣的國(guó)內(nèi)科技巨頭，若失去美國(guó)的技術(shù)支持，其麒麟芯片的量產(chǎn)也會(huì)受到阻礙。我們應(yīng)該摒棄過(guò)于自負(fù)的態(tài)度，以實(shí)事求是的態(tài)度面對(duì)國(guó)際技術(shù)合作。

美方對(duì)TikTok的制裁引起了我們的強(qiáng)烈反響。我們不禁要問(wèn)，為何美國(guó)可以肆無(wú)忌憚地對(duì)我國(guó)企業(yè)進(jìn)行制裁，而我們卻不能對(duì)微軟進(jìn)行同樣的反擊？

若我們對(duì)微軟采取制裁措施，受影響的不僅僅是微軟自身。在中國(guó)，微軟系統(tǒng)擁有極高的裝機(jī)率，其影響深遠(yuǎn)。大部分電腦都使用Windows系統(tǒng)，因此其在中國(guó)市場(chǎng)的地位舉足輕重。

如果我們決定禁止微軟的系統(tǒng)在我國(guó)電腦中繼續(xù)裝機(jī)，那么替代品的問(wèn)題便浮出水面。目前，Linux系統(tǒng)如深度Linux以及華為之前推出的筆記本中使用的Linux系統(tǒng)可以作為替代之一。雖然Linux系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)明顯，但在軟件配套方面仍存在一些不足。中標(biāo)麒麟也是一個(gè)備選系統(tǒng)，它能夠自主支持CPU及x86平臺(tái)，并提供了與Win7相似的風(fēng)格界面。它在生態(tài)方面雖然支持百款常用軟件，但仍然存在一些生態(tài)應(yīng)用短板的問(wèn)題。盡管如此，無(wú)論是中標(biāo)麒麟還是深度Linux，目前在我國(guó)的裝機(jī)率并不高。這意味著微軟系統(tǒng)在我國(guó)深耕多年所建立的優(yōu)勢(shì)依然強(qiáng)大，貿(mào)然中斷合作，無(wú)疑會(huì)對(duì)我國(guó)的系統(tǒng)帶來(lái)一定影響。

需要強(qiáng)調(diào)的是，我們與美國(guó)的做法存在本質(zhì)區(qū)別。我們不會(huì)為了自身利益采取破壞國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)則的政治手段。這件事給我們帶來(lái)的啟示是，發(fā)展自己的操作系統(tǒng)是必然且必要的事情。

在尋找微軟的替代品時(shí)，對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)確實(shí)可以找到一些替代方案。但若涉及到專業(yè)的軟件使用，如Photoshop、PR、AR等高端工具，一旦Windows被禁用，將會(huì)面臨與安卓系統(tǒng)同樣的問(wèn)題——軟件無(wú)法使用。此時(shí)將需要整個(gè)軟件行業(yè)重新開(kāi)發(fā)新的軟件來(lái)替代原有無(wú)法使用的軟件。這是一個(gè)需要長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)程。

至于Google、Facebook等國(guó)外科技巨頭的產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)的使用問(wèn)題，我們可以考慮進(jìn)行一定的限制或調(diào)整策略。此外有消息稱TikTok的出售問(wèn)題也在緊張進(jìn)行中。據(jù)悉該交易協(xié)議可能會(huì)在未來(lái)48小時(shí)內(nèi)達(dá)成并且可能涉及到多家公司和多種可能性例如微軟、甲骨文和沃爾瑪?shù)绕髽I(yè)的加入這使得交易的最終結(jié)果變得更加難以預(yù)測(cè)但TikTok的業(yè)務(wù)出售協(xié)議具體條款及價(jià)格等細(xì)節(jié)尚不得而知且存在不確定性因素需要我們進(jìn)一步關(guān)注和分析。

擴(kuò)展知識(shí)部分提及特朗普對(duì)TikTok的打壓及中國(guó)的反制措施說(shuō)明了兩國(guó)在科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)與博弈以及各自所持的立場(chǎng)和態(tài)度。中國(guó)外交部也對(duì)此事做出了回應(yīng)并表示將采取一切必要措施維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。此外還指出美國(guó)的做法是對(duì)國(guó)際規(guī)則的踐踏和對(duì)全球化浪潮下各國(guó)科技創(chuàng)新交流合作的破壞這也體現(xiàn)了中美兩國(guó)在科技領(lǐng)域的不同立場(chǎng)和態(tài)度以及在競(jìng)爭(zhēng)中的相互影響和博弈過(guò)程。

總的來(lái)說(shuō)我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到在國(guó)際技術(shù)合作中面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇積極應(yīng)對(duì)各種技術(shù)問(wèn)題并尋求平衡與發(fā)展自己的核心技術(shù)以確保國(guó)家的技術(shù)安全和自主發(fā)展。