《如何應(yīng)對Foxmind《滅鼠先鋒》針對阿里巴巴國際站及亞馬遜平臺賣家的維權(quán)行動(dòng)？》

近期，跨境電商圈再次掀起熱議：Foxmind《滅鼠先鋒》通過EPS律所對數(shù)百家店鋪發(fā)起侵權(quán)訴訟，其訴訟核心依然是商標(biāo)侵權(quán)。此次涉及的商標(biāo)為美標(biāo)6183005號“POP IT!”。該商標(biāo)注冊于2020年10月，主要應(yīng)用于Manipulative games，即泡泡戳破游戲等產(chǎn)品。

FOXMIND作為一家加拿大公司，專注于兒童思維桌游產(chǎn)品，其銷售網(wǎng)絡(luò)遍布北美和歐洲。據(jù)FOXMIND官網(wǎng)顯示，“pop it”是其一款訓(xùn)練兒童視覺感知、精細(xì)運(yùn)動(dòng)技能以及邏輯思維的益智類玩具，是一種指尖按壓的泡泡樂減壓玩具。“pop”在英文中意為發(fā)出砰的輕爆聲。

原告起訴聲稱被告存在商標(biāo)侵權(quán)、假冒、虛假指定產(chǎn)品來源、仿冒及不正當(dāng)競爭等行為。其主要理由包括：

一、假冒商標(biāo)及產(chǎn)品：

1. 未經(jīng)權(quán)利人同意，故意將含有假冒商標(biāo)的假冒產(chǎn)品銷售到美國。

2. 制造、銷售假冒產(chǎn)品，與權(quán)利人展開直接競爭。

3. 宣傳、推廣、銷售含有假冒商標(biāo)的假冒產(chǎn)品，誤導(dǎo)消費(fèi)者，獲取非法利潤。

4. 損害權(quán)利人商譽(yù)，非法獲利。

5. 造成實(shí)質(zhì)金錢損害和不可修復(fù)的損失。

6. 主張禁令，并要求法定賠償200萬美元。

二、商標(biāo)侵權(quán)：

1. 未經(jīng)權(quán)利人同意，擅自銷售、生產(chǎn)含有其商標(biāo)的相關(guān)產(chǎn)品。

2. 被告故意生產(chǎn)、銷售含有與權(quán)利人相同或近似商標(biāo)的產(chǎn)品。

3. 被告在包裝、listing、廣告上使用相同或近似商標(biāo)。

4. 被告明知權(quán)利人商譽(yù)，卻故意侵權(quán)行為，繼續(xù)損害原告商譽(yù)。

5. 造成實(shí)質(zhì)金錢損害和不可修復(fù)的損失。

6. 主張禁令，要求損害賠償。

三、虛假指定產(chǎn)品來源、仿冒及不正當(dāng)競爭：

被告在包裝和產(chǎn)品上使用與原告相同或相似的商標(biāo)，意圖造成混淆，欺騙消費(fèi)者，損害原告商譽(yù)，誘導(dǎo)消費(fèi)者采購假冒品，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。被告應(yīng)當(dāng)知道或有合理的注意義務(wù)不去侵犯原告的商標(biāo)權(quán)。

對于此類救濟(jì)措施，原告主張三倍賠償利潤或損失，以高者為準(zhǔn)；法定賠償200萬美元；禁止生產(chǎn)、銷售、推廣相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品；銷毀相關(guān)產(chǎn)品；支付合理的律師費(fèi)用；禁止相關(guān)店鋪提供服務(wù)、銷毀相關(guān)財(cái)務(wù)資料、轉(zhuǎn)移相關(guān)財(cái)產(chǎn)等。

本案中，“pop it”中的“pop”更像是中文的擬聲詞，指的是玩具發(fā)出的聲音，因此這個(gè)商標(biāo)的顯著性并不強(qiáng)，需要權(quán)利人通過持續(xù)使用來獲得第二含義以區(qū)別產(chǎn)品來源。該商標(biāo)注冊時(shí)間較短，僅為2019年8月正式使用并于2020年10月注冊成功。在這么短的時(shí)間內(nèi)是否獲得了第二含義以區(qū)分產(chǎn)品來源值得商榷。如果沒有起到區(qū)分產(chǎn)品來源的作用，該商標(biāo)則無法得到商標(biāo)法的保護(hù)。

美國商標(biāo)法允許對在先商標(biāo)進(jìn)行描述性使用或規(guī)范性使用。由于“pop”是擬聲詞，“It”代指產(chǎn)品，賣家在描述產(chǎn)品特征、撰寫listing和推廣產(chǎn)品時(shí)難免會(huì)使用“pop it”這個(gè)詞匯。賣家在后續(xù)的產(chǎn)品銷售中應(yīng)注意listing的撰寫和頁面的宣傳，以避免再度陷入糾紛。建議賣家聘請專業(yè)律師進(jìn)行把關(guān)并據(jù)理力爭挑戰(zhàn)商標(biāo)的有效性以及賣家的合理使用情況。以上內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何立場。經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者同意。