一、關(guān)于TikTok在中國(guó)的使用情況

1. TikTok在中國(guó)無(wú)法正常使用的背后原因，主要由于此短視頻平臺(tái)主要服務(wù)于海外用戶(hù)，因此被國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商屏蔽。

2. 很多人可能對(duì)抖音與TikTok之間的關(guān)系不太清楚。實(shí)際上，抖音和TikTok都是同一公司——字節(jié)跳動(dòng)推出的產(chǎn)品，兩者提供相似的短視頻服務(wù)。抖音主要針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)，而TikTok則主要面向海外市場(chǎng)。TikTok的國(guó)際版因屏蔽了國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商信息，導(dǎo)致許多用戶(hù)無(wú)法正常使用。

二、TikTok的發(fā)展歷程與相關(guān)事件

3. TikTok是字節(jié)跳動(dòng)旗下的短視頻社交平臺(tái)，于2017年5月上線(xiàn)，旨在“激發(fā)創(chuàng)造，帶來(lái)愉悅”。

4. 針對(duì)美國(guó)的相關(guān)行政令，TikTok在2020年8月提起了訴訟，強(qiáng)調(diào)他們不得不采取行動(dòng)來(lái)保護(hù)自身以及社區(qū)和員工的權(quán)益。

5. 甲骨文公司與TikTok的中國(guó)所有者字節(jié)跳動(dòng)在2020年9月達(dá)成了協(xié)議，成為其“可信技術(shù)提供商”，但該協(xié)議仍需美國(guó)批準(zhǔn)。

6. 后續(xù)，美國(guó)商務(wù)部宣布了對(duì)TikTok和微信的禁令，并引起了多國(guó)對(duì)此類(lèi)問(wèn)題的關(guān)注。

三、結(jié)合TikTok事件談美國(guó)的態(tài)度與動(dòng)機(jī)

7. 美國(guó)針對(duì)TikTok的打壓，反映出其國(guó)內(nèi)存在的脆弱與強(qiáng)大共存的矛盾特質(zhì)。其脆弱表現(xiàn)在無(wú)法容忍任何可能威脅國(guó)家安全的因素，而其強(qiáng)大則表現(xiàn)在可以采取強(qiáng)硬措施而不至于國(guó)家崩潰。

8. 美國(guó)通過(guò)定義中國(guó)公司危害國(guó)家安全來(lái)獲取緊急狀態(tài)的權(quán)限，這種做法令人擔(dān)憂(yōu)。他們似乎忘記了歷史的教訓(xùn)，曾經(jīng)的緊急狀態(tài)濫用已經(jīng)引發(fā)了眾多問(wèn)題。

9. 對(duì)于TikTok等科技平臺(tái)的打壓，不僅關(guān)乎到一家公司的命運(yùn)，更關(guān)乎到整個(gè)科技行業(yè)的未來(lái)。這種對(duì)科技發(fā)展的阻礙，可能會(huì)讓美國(guó)在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。

四、關(guān)于美國(guó)與TikTok事件的深入思考

10. TikTok的崛起并非偶然，它反映了短視頻行業(yè)的巨大潛力。美國(guó)的打壓可能會(huì)讓這個(gè)潛力無(wú)法得到充分發(fā)揮。

11. 面對(duì)美國(guó)的打壓，字節(jié)跳動(dòng)的應(yīng)對(duì)策略也在不斷調(diào)整。新的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)上任，將如何引領(lǐng)公司走出困境，值得關(guān)注。

12. 美國(guó)的政治環(huán)境對(duì)全球科技企業(yè)的影響越來(lái)越大。未來(lái)的科技公司需要更加關(guān)注政治因素，才能確保自身的穩(wěn)定發(fā)展。

五、總結(jié)與展望

自2018年美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)并持續(xù)打壓中國(guó)高科技企業(yè)以來(lái)，尤其是華為等領(lǐng)軍企業(yè)遭受了前所未有的沖擊。如今，連芯片生產(chǎn)也面臨困境，這些企業(yè)的生存狀況岌岌可危。除了華為，美國(guó)還制定了一份實(shí)體清單，制裁其中的企業(yè)，手段無(wú)所不用其極。最近，美國(guó)總統(tǒng)特朗普又對(duì)字節(jié)跳動(dòng)采取了強(qiáng)硬措施，要求將TikTok轉(zhuǎn)賣(mài)給美國(guó)公司，否則將面臨封禁的命運(yùn)。這一事件引發(fā)了社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響，美國(guó)公然違背貿(mào)易自由原則，以行政手段干預(yù)企業(yè)運(yùn)營(yíng)，令人憤慨不已。

在這一關(guān)鍵時(shí)刻，又傳出TikTok首席執(zhí)行官凱文·梅耶爾離職的消息。據(jù)了解，字節(jié)跳動(dòng)已確認(rèn)梅耶爾正式辭職。公司表示尊重并感激梅耶爾所做的貢獻(xiàn)。梅耶爾離職后，現(xiàn)任總經(jīng)理Vanessa Pappas將擔(dān)任TikTok臨時(shí)負(fù)責(zé)人。梅耶爾曾在迪士尼擔(dān)任流媒體負(fù)責(zé)人，入職TikTok不到三個(gè)月就遭遇了公司危機(jī)。

在內(nèi)部信中，梅耶爾表示這是個(gè)人決定，與公司無(wú)關(guān)。他表示，在字節(jié)跳動(dòng)出售TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)后，他的職位將發(fā)生巨大變化，因此他決定離職。對(duì)于梅耶爾的離職，網(wǎng)友們的看法不一，有人認(rèn)為這是臨陣脫逃的行為，也有人認(rèn)為他的離職是明智之舉，畢竟處于中美博弈的敏感時(shí)期。TikTok員工對(duì)梅耶爾的離職感到非常震驚，并對(duì)公司的未來(lái)發(fā)展持懷疑態(tài)度。

有人認(rèn)為梅耶爾離職是因?yàn)槟芰Σ蛔悖屑?xì)分析不難發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此。梅耶爾在迪士尼的成績(jī)優(yōu)異，曾擔(dān)重任。他的離職并非因?yàn)槟芰Σ蛔?，而是不愿卷入中美博弈的紛?zhēng)之中。這一事件再次凸顯了中美之間的緊張關(guān)系對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)和高層決策產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。