美國的脆弱與強大在此事件中并存。從脆弱的角度看，美國甚至對一款短視頻軟件都感到無法容忍，其自由貿(mào)易的虛偽面具、股市的波動性、貨幣的無序印制以及的失控都揭示了其內(nèi)在的脆弱性。面對等危機，他們選擇制裁中國而非解決自身問題，這種做法顯示出一種短視和自我保護的心態(tài)。

從強大的角度看，美國的強大在于其能夠采取這樣的行動，即使面臨種種矛盾和困難也未曾崩潰。他們利用定義中國公司危害國家安全來獲得緊急狀態(tài)的權(quán)限，以此維護自身利益。而這種強大甚至可以說是一種霸道和自私的體現(xiàn)。美國的強大也體現(xiàn)在其政治手段和策略上，他們能夠通過緊急經(jīng)濟權(quán)來應(yīng)對各種危機，即使這些危機的根源并不全是外部的。

TikTok事件反映出美國的矛盾心理。一方面，他們試圖打壓新興的中國科技力量，擔(dān)憂其威脅到美國的國家安全和社會穩(wěn)定；他們在面對內(nèi)部危機時又展現(xiàn)出無力應(yīng)對的一面，如中的管理混亂和經(jīng)濟動蕩。這種矛盾特質(zhì)顯示了美國社會的撕裂和對外部力量的過度敏感。

TikTok的核心技術(shù)，尤其是其推薦算法，是其成功的關(guān)鍵。美國科技巨頭難以復(fù)制這一模式，這也成為了TikTok在全球市場占據(jù)主導(dǎo)地位的重要因素。如果美國無法獲取這一技術(shù)的授權(quán)，那么他們可能需要花費大量時間和資源去開發(fā)新的算法來滿足用戶需求。但這并不意味著他們無法繼續(xù)掌控市場，他們可能會在其他國家收購相關(guān)的短視頻公司，或者通過其他手段來維持其市場地位。

TikTok是一款源自中國的應(yīng)用程序，由字節(jié)跳動（ByteDance）這家中國科技巨頭公司持有并運營。盡管美國曾表態(tài)考慮封禁TikTok并要求出售其在美業(yè)務(wù)，但字節(jié)跳動最終決定保留這一重要資產(chǎn)。經(jīng)過一段時間的爭議和監(jiān)管壓力后，字節(jié)跳動依靠商務(wù)部的支持成功守住了TikTok的美國業(yè)務(wù)。在各方面力量的努力下，針對美國的壓力與挑戰(zhàn)得到了應(yīng)對和平衡。在此背景下，為了更好地服務(wù)美國用戶并應(yīng)對的監(jiān)管要求，字節(jié)跳動采取了積極行動。在去年的報道中，字節(jié)跳動的TikTok團隊宣布已經(jīng)與美國的甲骨文公司和沃爾瑪公司達成了合作共識，旨在加強TikTok在美國的業(yè)務(wù)發(fā)展。這一合作原則性的共識將有助于TikTok在美國市場的穩(wěn)定運營，確保用戶能夠持續(xù)享受到優(yōu)質(zhì)的服務(wù)體驗。