TikTok對美國特朗普提起訴訟，是保護自身權(quán)利的無奈之舉。盡管TikTok通常不會輕易訴諸法律，但面對的禁令，他們別無選擇，只能采取行動來捍衛(wèi)自身和社區(qū)、員工的合法權(quán)益。

特朗普的行政令要求美國公民和企業(yè)停止與TikTok及其母公司字節(jié)跳動的交易，計劃在9月20日實施。TikTok指出，平臺上有1億美國人從中受益，創(chuàng)作者通過平臺展示才華，獲得經(jīng)濟收益，而且公司在全美擁有超過1500名員工，計劃進一步擴大招聘。

公司堅稱，其高管團隊，包括CEO、全球首席安全官和法律總顧問，均是美國人，且美國業(yè)務(wù)的審查完全獨立于中國，所有美國用戶的數(shù)據(jù)存儲在本土和新加坡。

TikTok認(rèn)為，禁令違反了《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》，是濫用權(quán)力的行為。在過去一年，TikTok在全球范圍內(nèi)取得了顯著成就，下載量超過20億次。

字節(jié)跳動昨日聲明，盡管在過去一年內(nèi)積極尋求與美國溝通，但無視事實，采取不當(dāng)手段，他們決定通過訴訟維護法律公正和公司權(quán)益。

美國司法部于9月25日正式向法院提交反對TikTok延期禁令的文件，要求盡快決定這一行政令的效力。9月18日，美國商務(wù)部根據(jù)特朗普行政令，計劃自9月20日起禁止TikTok在美國的應(yīng)用商店下載和更新，這一期限已延長至9月27日，并計劃于11月12日全面禁用。對此，TikTok母公司字節(jié)跳動在9月23日申請禁制令，質(zhì)疑該禁令的合法性。

TikTok在訴狀中指出，特朗普的行政令違反了美國國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法、行政程序法以及憲法第一和第五修正案，指責(zé)其為過度行政行為，可能導(dǎo)致無法彌補的損害。負(fù)責(zé)此案的法官卡爾·尼科爾斯在字節(jié)跳動申請后，要求在9月25日下午2時前回應(yīng)是否推遲禁令，或提供法律辯護。

值得注意的是，司法部直至最后一刻才提出反對意見，鑒于已明確拒絕延期，尼科爾斯法官已安排在本周日（9月27日）上午舉行聽證會，決定是否支持TikTok的訴求。與此司法部還請求舊金山聯(lián)邦法官在10月1日前對微信禁令作出決定，以便在上訴期間，美國能夠執(zhí)行對微信的限制措施。盡管WeChat已成功申請禁制令，避免了下架命運，但這一系列事件無疑增加了TikTok面臨的法律挑戰(zhàn)。

9月28日，哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院宣布，美國對TikTok即將實施的從移動應(yīng)用商店下架的行政命令已被暫時叫停。這一裁決是在路透社的報道中提及的，華盛頓的一名法官卡爾-尼克斯(Carl Nichols)做出了這一決定，阻止了原定于周日晚23點59分生效的禁令。

尼克斯法官批準(zhǔn)了字節(jié)跳動，TikTok的所有者，提出的初步禁令，這意味著該短視頻應(yīng)用將繼續(xù)在美國的應(yīng)用商店中可供下載和使用。他目前并未阻止美國商務(wù)部將于11月12日實施的進一步限制措施，TikTok曾警告，這些措施將對該應(yīng)用在美國的正常使用產(chǎn)生影響。

這一臨時性的法律行動為TikTok在美國的未來提供了不確定性，盡管它暫時避免了被強制下架的命運。用戶和相關(guān)利益方將繼續(xù)關(guān)注這一事件的后續(xù)發(fā)展，看是否能進一步緩解TikTok可能面臨的運營困境。