多數(shù)日本人支持禁止TikTok（抖音）等中國(guó)APP的原因之一是出于對(duì)美國(guó)壓力的響應(yīng)。美國(guó)已經(jīng)向日本提出了限制這些應(yīng)用程序的要求。作為美國(guó)緊密的同盟國(guó)，日本與美國(guó)共享安保情報(bào)，理論上，如果美國(guó)禁止了這些中國(guó)APP，而日本繼續(xù)使用，可能會(huì)有安全隱患，因?yàn)橹袊?guó)可能借此獲取美國(guó)的情報(bào)。

盡管TikTok（抖音）等中國(guó)APP娛樂(lè)性強(qiáng)，但在注冊(cè)時(shí)需要提供手機(jī)號(hào)碼等個(gè)人信息，這讓人感到不安。而且，由于中國(guó)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的先進(jìn)性，這些APP的使用范圍廣泛，可能會(huì)對(duì)個(gè)人隱私和自主權(quán)構(gòu)成威脅。

日本人對(duì)中國(guó)的戒備心以及對(duì)外國(guó)技術(shù)的擔(dān)憂(yōu)也反映了社會(huì)中的某些偏見(jiàn)。例如，有日本用戶(hù)表示，雖然TikTok（抖音）是一款有趣的APP，但在注冊(cè)時(shí)需要提供個(gè)人信息，這讓人感到不安。還有用戶(hù)提到，歐美社會(huì)普遍存在一種印象，即中國(guó)的法律可能要求國(guó)民和企業(yè)在國(guó)家需要時(shí)提供信息，這使得人們擔(dān)心與中國(guó)企業(yè)相關(guān)的個(gè)人信息可能被中國(guó)獲取。

在日本，也有人對(duì)中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展表示關(guān)注，認(rèn)為中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技術(shù)比日本先進(jìn)，應(yīng)用范圍廣泛。有用戶(hù)指出，在中國(guó)，某些文章可能會(huì)突然被刪除，而在日本則不太可能發(fā)生這樣的情況，這讓人感覺(jué)到中國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的嚴(yán)格監(jiān)控。

日本人對(duì)禁止中國(guó)APP的態(tài)度是復(fù)雜的，它反映了對(duì)外部壓力的響應(yīng)、對(duì)個(gè)人隱私安全的擔(dān)憂(yōu)以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的恐懼。盡管如此，也有用戶(hù)表示，在日本無(wú)法使用LINE和Facebook等APP，這已經(jīng)成為了他們?cè)谥袊?guó)的日常習(xí)慣，暗示了對(duì)這類(lèi)限制的適應(yīng)。

印度:2020年出于隱私和安全方面的考慮,印度對(duì)TikTok和其他數(shù)十款中國(guó)應(yīng)用實(shí)施了禁令,其中也包括微信。阿富汗:2022年,阿富汗領(lǐng)導(dǎo)層為保護(hù)青少年免受TikTok帶來(lái)的不良影響,禁用TikTok和PUBG(《絕地求生》)游戲。巴基斯坦、阿富汗、歐盟、加拿大、大不列顛、比利時(shí)、臺(tái)灣、伊朗和荷蘭等其他歐洲國(guó)家，已封殺Tiktok。

TikToK遭禁用對(duì)跨境賣(mài)家的影響在哪？

作為海外的流量聚合和用戶(hù)轉(zhuǎn)化的主要平臺(tái)，TikTok遭受禁用或?qū)p少賣(mài)家的流量渠道布局，但整體影響不大，無(wú)需過(guò)于擔(dān)憂(yōu)。

眼下賣(mài)家需要做的就是放平心態(tài)，掌握短視頻的商業(yè)模式和流量變現(xiàn)，當(dāng)然也可以開(kāi)發(fā)其他更具有價(jià)值的社媒平臺(tái)。