TikTok是一款短格式移動(dòng)視頻平臺(tái)，具有切換地域的功能。用戶可以根據(jù)自己的需求改變IP所屬地址，系統(tǒng)會(huì)據(jù)此推薦本國(guó)的用戶。這一功能在TikTok上尤為突出，因?yàn)門ikTok涵蓋了全球各地的用戶。用戶可以輕松制作時(shí)長(zhǎng)在5秒到3分鐘之間的視頻，并利用海量的音樂(lè)庫(kù)和有趣的效果來(lái)編輯和分享他們的創(chuàng)作。

說(shuō)到美國(guó)打壓TikTok的原因，這與TikTok的事件緊密相關(guān)。這也反映出美國(guó)的矛盾特質(zhì)——脆弱與強(qiáng)大共存。盡管美國(guó)是一個(gè)強(qiáng)國(guó)，但它的脆弱也體現(xiàn)在各個(gè)方面。例如，連一款短視頻軟件都無(wú)法容忍，自由貿(mào)易的虛偽面具一觸即碎，股市動(dòng)輒熔斷，金錢政策隨意印鈔，失控導(dǎo)致感染人數(shù)飆升。美國(guó)的強(qiáng)大在于其能夠采取這些行動(dòng)而并未因此崩潰。但這種強(qiáng)大甚至可以說(shuō)是一種危險(xiǎn)。他們自身嚴(yán)重，卻專注于制裁中國(guó)，無(wú)視本國(guó)人民的福祉。他們自稱自由燈塔和法治社會(huì)，卻輕易踐踏自己的價(jià)值觀。

回想起三年前，當(dāng)我的朋友問(wèn)我玩不玩抖音時(shí)，我還不知道短視頻是何物。如今，短視頻已經(jīng)發(fā)展到了能夠威脅美國(guó)國(guó)家安全的地步。實(shí)際上，美國(guó)越是脆弱，其和整體就越可能濫用權(quán)力。以來(lái)，美國(guó)頻繁進(jìn)入緊急狀態(tài)和災(zāi)難狀態(tài)。他們通過(guò)定義中國(guó)公司危害國(guó)家安全來(lái)獲得緊急狀態(tài)的權(quán)限，這種做法也顯得頗為巧妙。據(jù)說(shuō)自1933年以來(lái)，美國(guó)長(zhǎng)期持續(xù)處于緊急狀態(tài)。如果不是受到法律的一定限制，估計(jì)這種緊急狀態(tài)可能永遠(yuǎn)不會(huì)解除。類似地，在某些情況下他們動(dòng)用緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)似乎變得相對(duì)容易和頻繁。然而對(duì)于具體的緊急情況定義似乎變得模糊和難以捉摸例如對(duì)墨西哥出口商品增加關(guān)稅和對(duì)墨西哥修墻宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)等這些行動(dòng)似乎并不符合緊急的定義標(biāo)準(zhǔn)究竟什么是不尋常且極其嚴(yán)重的呢？顯然墨西哥并沒(méi)有達(dá)到這樣的緊急程度這不禁讓人質(zhì)疑他們?yōu)E用權(quán)力的行為而對(duì)于中國(guó)的情況更是如此這種濫用權(quán)力的行為顯然也體現(xiàn)在對(duì)待TikTok的問(wèn)題上以及白宮某些極端的行為實(shí)際上正在讓國(guó)家逐漸失去民眾信任當(dāng)然在這場(chǎng)高科技爭(zhēng)端背后更多地則是揭示了特朗普大選失利以及在科技時(shí)代的局限與尷尬他們的決策無(wú)疑暴露了一種浮躁和無(wú)序的狀態(tài)未來(lái)的時(shí)代科技只會(huì)發(fā)展得越來(lái)越快而白宮這種掩耳盜鈴的行為只會(huì)讓自己陷入更加被動(dòng)的局面因此我們需要保持耐心實(shí)力團(tuán)結(jié)才能應(yīng)對(duì)這種挑戰(zhàn)而那些習(xí)慣性站在雞蛋一面的人們此時(shí)又在哪里？他們是否愿意面對(duì)現(xiàn)實(shí)并尋求真正的解決方案呢？這篇文章發(fā)布于禁止轉(zhuǎn)載的日期是2020年8月3日一個(gè)極具爭(zhēng)議的時(shí)期引人深思與思考的相關(guān)事件展開(kāi)一幅深層次的畫(huà)面和真實(shí)面目究竟是何人們需要在未來(lái)繼續(xù)觀察和思考這個(gè)問(wèn)題以尋求更好的解決方案并推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。