近年來(lái)，全球科技領(lǐng)域最受關(guān)注的合作案例之一，莫過(guò)于美國(guó)軟件巨頭甲骨文（Oracle）與中國(guó)短視頻平臺(tái)TikTok的深度綁定。這場(chǎng)始于2020年的合作關(guān)系，因涉及數(shù)據(jù)安全、地緣政治和商業(yè)博弈等多重復(fù)雜因素，持續(xù)引發(fā)爭(zhēng)議。從最初的云服務(wù)托管到股權(quán)交易，甲骨文與TikTok的合作既是跨國(guó)科技企業(yè)應(yīng)對(duì)監(jiān)管壓力的縮影，也揭示了數(shù)字時(shí)代技術(shù)主權(quán)爭(zhēng)奪的深層邏輯。

數(shù)據(jù)安全：從托管到技術(shù)隔離

數(shù)據(jù)安全問(wèn)題是甲骨文與TikTok合作的核心驅(qū)動(dòng)力。2020年，美國(guó)以國(guó)家安全為由要求TikTok剝離其美國(guó)業(yè)務(wù)，甲骨文憑借其“二代云”（Generation 2 Cloud）技術(shù)成為TikTok的“可信云服務(wù)提供商”。根據(jù)協(xié)議，甲骨文負(fù)責(zé)將美國(guó)用戶數(shù)據(jù)遷移至本土服務(wù)器，并通過(guò)代碼審查和實(shí)時(shí)監(jiān)控確保數(shù)據(jù)隔離。這一合作被稱為“得克薩斯計(jì)劃”，旨在通過(guò)物理隔離技術(shù)回應(yīng)美國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的擔(dān)憂。

該計(jì)劃并未徹底消除監(jiān)管質(zhì)疑。美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)（CFIUS）認(rèn)為，TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)仍可能通過(guò)算法間接獲取數(shù)據(jù)。為此，2022年雙方進(jìn)一步推出“得克薩斯計(jì)劃2.0”，成立獨(dú)立的數(shù)據(jù)管理團(tuán)隊(duì)，由甲骨文工程師常駐專用“透明中心”審查代碼，并建立脫離字節(jié)跳動(dòng)的代理委員會(huì)。盡管如此，美國(guó)國(guó)防部和情報(bào)機(jī)構(gòu)仍對(duì)算法控制權(quán)歸屬表示擔(dān)憂，認(rèn)為中方可能通過(guò)技術(shù)后門實(shí)施影響。

股權(quán)博弈：政治與技術(shù)主權(quán)

股權(quán)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)是雙方合作的另一焦點(diǎn)。2020年初步協(xié)議中，甲骨文與沃爾瑪分別獲得TikTok Global 12.5%和7.5%的股權(quán)，但字節(jié)跳動(dòng)保留80%的股權(quán)及算法所有權(quán)。這一安排引發(fā)美國(guó)強(qiáng)烈反彈，特朗普要求“美國(guó)資本必須擁有控制性利益”，最終迫使協(xié)議調(diào)整為甲骨文與沃爾瑪聯(lián)合持股20%，其余股份由美國(guó)投資基金間接持有。

政治力量的介入進(jìn)一步復(fù)雜化了股權(quán)交易。甲骨文聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·埃里森與特朗普的私人關(guān)系成為關(guān)鍵變量——埃里森不僅是特朗普的主要政治捐款者，其高管團(tuán)隊(duì)更深度參與過(guò)渡工作。這種政商紐帶使甲骨文在競(jìng)標(biāo)中擊敗微軟，但同時(shí)也引發(fā)輿論對(duì)“政治利益輸送”的批評(píng)。從商業(yè)視角看，甲骨文通過(guò)持股獲得新業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)，而TikTok則借助美國(guó)本土資本化解禁令危機(jī)，形成脆弱的利益平衡。

技術(shù)協(xié)同：云服務(wù)與算法護(hù)城河

合作背后隱藏著雙方的技術(shù)互補(bǔ)需求。對(duì)甲骨文而言，TikTok是其云業(yè)務(wù)擴(kuò)張的重要跳板。2020年收購(gòu)前，TikTok已是甲骨文云服務(wù)的最大客戶之一，其海量數(shù)據(jù)處理需求推動(dòng)甲骨文數(shù)據(jù)中心建設(shè)提速。甲骨文首席執(zhí)行官薩弗拉·卡茨曾直言，TikTok的合作“驗(yàn)證了二代云在性能與安全上的雙重優(yōu)勢(shì)”。

而對(duì)TikTok來(lái)說(shuō)，保留算法控制權(quán)是其商業(yè)護(hù)城河的關(guān)鍵。盡管美國(guó)多次施壓要求算法剝離，但字節(jié)跳動(dòng)以“技術(shù)不可分”為由堅(jiān)決抵制。最終達(dá)成的折中方案中，甲骨文僅獲得數(shù)據(jù)托管權(quán)，算法仍由北京團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)。這種“數(shù)據(jù)在美國(guó)，大腦在中國(guó)”的模式，既規(guī)避了美國(guó)出口管制，也為TikTok的全球化運(yùn)營(yíng)保留了技術(shù)自主性。

未來(lái)挑戰(zhàn)：法律困局與戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)

盡管合作暫時(shí)緩解了TikTok的生存危機(jī)，但長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)仍未消除。2025年1月，美國(guó)上訴法院駁回TikTok針對(duì)“不賣就禁”法律的訴訟，甲骨文隨即宣布將于法律生效后終止云服務(wù)支持。盡管特朗普可能再次推遲禁令，但兩黨共識(shí)下的立法壓力使得完全合規(guī)成為唯一出路。

更深層的矛盾在于技術(shù)主權(quán)的不可調(diào)和性。中方新修訂的《出口限制法》將算法列為管制對(duì)象，而美方則要求徹底剝離中國(guó)影響。這種結(jié)構(gòu)性沖突導(dǎo)致合作始終處于“臨時(shí)協(xié)議”狀態(tài)。市場(chǎng)分析師指出，若雙方無(wú)法在數(shù)據(jù)治理框架上突破現(xiàn)有模式，TikTok或?qū)⒈黄确植馂閰^(qū)域性應(yīng)用，喪失其全球協(xié)同優(yōu)勢(shì)。

結(jié)論與展望

甲骨文與TikTok的合作揭示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代跨國(guó)企業(yè)的生存困境——必須在技術(shù)主權(quán)、地緣政治和商業(yè)利益之間尋找微妙的平衡點(diǎn)。短期來(lái)看，數(shù)據(jù)托管與股權(quán)置換為雙方爭(zhēng)取了緩沖空間；但長(zhǎng)期而言，算法控制權(quán)之爭(zhēng)和數(shù)據(jù)流動(dòng)規(guī)則的不確定性仍是合作的最大威脅。未來(lái)研究可進(jìn)一步關(guān)注兩方面：一是新型技術(shù)治理框架如何協(xié)調(diào)國(guó)家主權(quán)與全球協(xié)作的矛盾；二是云服務(wù)商在數(shù)據(jù)爭(zhēng)端中的角色演進(jìn)，是否會(huì)從技術(shù)供應(yīng)商轉(zhuǎn)變?yōu)檎握{(diào)解者。對(duì)于企業(yè)而言，這場(chǎng)合作的經(jīng)驗(yàn)表明，構(gòu)建彈性化的技術(shù)架構(gòu)和多元化的地緣盟友網(wǎng)絡(luò)，或?qū)⒊蔀閼?yīng)對(duì)監(jiān)管風(fēng)暴的關(guān)鍵策略。