一、法律與政治層面的博弈

1. 最高法院裁決后的策略調(diào)整

TikTok及字節(jié)跳動在最高法院支持《反外國敵對應(yīng)用法》后（11），立即恢復(fù)部分用戶服務(wù)，并依賴特朗普承諾的行政命令爭取緩沖期。特朗普宣布將延長法律生效時間，并免除服務(wù)商在過渡期的責(zé)任（0）。字節(jié)跳動則通過聲明強調(diào)“協(xié)議需符合中國法律”，暗示潛在談判阻力（0）。

2. 與特朗普的合作關(guān)系

特朗普團隊提出“美國實體持股50%”的合資方案（0），而TikTok CEO周受資公開感謝特朗普的支持，稱其“捍衛(wèi)第一修正案”，并計劃出席就職典禮以強化合作關(guān)系（05）。此舉被認(rèn)為是通過政治游說尋求豁免。

二、技術(shù)與運營應(yīng)對措施

1. 服務(wù)恢復(fù)與技術(shù)保障

在禁令生效當(dāng)天（2025年1月19日），TikTok短暫下線后迅速恢復(fù)部分用戶訪問，但應(yīng)用商店仍無法下載更新。公司通過X平臺聲明稱，特朗普的承諾為技術(shù)服務(wù)商提供了“清晰的法律保障”（0）。

2. 數(shù)據(jù)合規(guī)與本地化嘗試

盡管未明確提及具體技術(shù)方案，字節(jié)跳動表示正探索“數(shù)據(jù)防火墻”以隔離美國用戶信息（0）。此前，其在歐盟推出的“數(shù)據(jù)可移植API”展示了數(shù)據(jù)合規(guī)改造的可能性（7），可能成為美國市場的參考。

三、輿論與用戶動員

1. 強調(diào)用戶規(guī)模與經(jīng)濟影響

TikTok多次強調(diào)其在美國擁有1.7億用戶（0、119），并引用牛津經(jīng)濟學(xué)報告稱非裔中小企業(yè)高度依賴平臺創(chuàng)收（46）。CEO周受資稱“封禁將摧毀數(shù)百萬創(chuàng)作者生計”（05），試圖引發(fā)公眾反對。

2. 利用替代平臺發(fā)聲

在禁令壓力下，部分創(chuàng)作者轉(zhuǎn)向Clapper、Flip等替代平臺（29），而TikTok通過政策賬號呼吁用戶支持，并批評拜登未能提供“明確指引”（2）。

四、國際與商業(yè)談判

1. 字節(jié)跳動的強硬立場

字節(jié)跳動聲明拒絕出售TikTok美國業(yè)務(wù)（0、111），并通過法律挑戰(zhàn)質(zhì)疑禁令的合憲性。其發(fā)言人強調(diào)任何協(xié)議需“符合中國法律”，暗示可能援引《中國禁止出口技術(shù)目錄》阻撓出售（0）。

2. 地緣政治博弈中的

特朗普提出“延長執(zhí)行禁令至2025年6月”（46），試圖為談判爭取時間。國家安全顧問沃爾茲稱“不排除保留部分中國所有權(quán)”，但需確保數(shù)據(jù)安全（0），反映雙方在國家安全與商業(yè)利益間的權(quán)衡。

五、爭議與未來挑戰(zhàn)

總結(jié)

TikTok的回應(yīng)體現(xiàn)了“法律挑戰(zhàn)+政治游說+公眾動員”的多線策略，但其核心矛盾仍在于中美地緣競爭下的科技主權(quán)沖突。若談判未果，其命運可能取決于2025年6月延長期后的政治風(fēng)向與技術(shù)合規(guī)進展。