一、美國的要求與背景

1. 特朗普的“不賣就禁”法案

美國國會于2024年4月通過法案，要求TikTok母公司字節(jié)跳動在2025年1月19日前剝離其美國業(yè)務，否則將全面禁止該應用。這一法案以“國家安全”為由，聲稱TikTok與中國的聯(lián)系可能威脅數(shù)據(jù)安全（5）。特朗普上任后，將法案生效日期延期至2025年4月5日，并提出由美方收購TikTok 50%股份的方案（2）。

2. 收購方案的潛在競標者

盡管TikTok未主動推進出售，美國已與多個財團討論收購方案，包括：

二、中方的立場與應對

1. 法律與主權(quán)層面的反對

中國商務部及外交部多次強調(diào)，任何涉及TikTok的交易必須遵守中國法律，包括技術(shù)出口管制規(guī)定。中方認為美方行為是“強制掠奪”，違反國際商業(yè)規(guī)則（、64、78）。TikTok核心算法被列為出口管制技術(shù)，未經(jīng)批準不得轉(zhuǎn)讓（、22）。

2. 博弈中的反制措施

三、技術(shù)與資金挑戰(zhàn)

1. 算法與數(shù)據(jù)隔離問題

TikTok的推薦算法是字節(jié)跳動的核心技術(shù)，其出口需中國商務部批準。美方若強制要求算法剝離，交易將難以推進（2、78）。TikTok的美國用戶數(shù)據(jù)雖存儲于美國和新加坡，但愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會發(fā)現(xiàn)其曾違規(guī)將部分數(shù)據(jù)傳至中國，引發(fā)歐盟罰款5.3億歐元（02、119）。

2. 高昂估值與融資障礙

TikTok美國業(yè)務估值分歧巨大（200億至1500億美元），多數(shù)財團需聯(lián)合競標。特朗普提議的“美國控股公司”模式要求外部資本持有半數(shù)股權(quán)，但資金來源和技術(shù)遷移可行性存疑（5、22）。

四、國際影響與未來走向

1. 國際社會態(tài)度分化

2. 中美博弈的長期性

事件本質(zhì)是中美科技競爭的縮影。美方試圖通過“國家安全”敘事遏制中國技術(shù)崛起，而中方以法律和反制措施維護企業(yè)權(quán)益。未來在人工智能、芯片等領域，類似摩擦可能加?。?、79）。

五、事件最新進展（截至2025年5月）

TikTok收購案不僅是商業(yè)交易，更是中美戰(zhàn)略博弈的焦點。美方的“極限施壓”策略因中方的法律反制和技術(shù)壁壘失效，而國際社會的分化態(tài)度凸顯單邊政策的局限性。未來雙方可能轉(zhuǎn)向局部妥協(xié)或技術(shù)替代方案，但核心矛盾短期內(nèi)難以化解。