亚洲日韩va无码中文字幕,亚洲国产美女精品久久久久,亚洲男同gay在线观看,亚洲乱亚洲乱妇,亚洲精品综合一区二区

美用戶集體指控TikTok數(shù)據(jù)侵權掀跨國訴訟風暴平臺面臨多重法律挑戰(zhàn)

2025-07-31 06:20:00
0

一、未成年人隱私集體訴訟(2020年)

1. 訴訟背景

美用戶集體指控TikTok數(shù)據(jù)侵權掀跨國訴訟風暴平臺面臨多重法律挑戰(zhàn)

2020年8月,美國多名未成年用戶的父母向聯(lián)邦法院提起集體訴訟,指控TikTok未經(jīng)同意收集兒童的個人數(shù)據(jù)(包括面部識別信息、位置數(shù)據(jù)等),并將數(shù)據(jù)傳輸至中國服務器。此案由伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦法院合并審理,涉及《兒童在線隱私保護法》(COPPA)及伊利諾伊州《生物識別數(shù)據(jù)法》(BIPA)的合規(guī)性問題。

2. 法律爭議點

  • TikTok辯稱其用戶協(xié)議中包含“仲裁條款”,要求用戶放棄集體訴訟權利,但加州法律允許未成年人豁免此類條款。
  • 原告律師主張,TikTok在用戶注冊前即開始收集數(shù)據(jù),且其“兒童模式”仍存在隱私漏洞。
  • 3. 案件進展與影響

  • 類似案件(如Facebook面部識別案)曾以6.5億美元達成和解,此案若勝訴可能導致TikTok賠償金額更高。
  • 2024年,美國司法部再次起訴TikTok涉嫌違反COPPA,指控其未充分保護兒童隱私,該案仍在審理中。
  • 二、國家安全與憲法權利集體訴訟(2024-2025年)

    1. 立法背景與訴訟發(fā)起

    2024年4月,美國國會通過《保護美國人免受外國對手控制應用法案》(PAFACA),要求TikTok剝離中國母公司字節(jié)跳動,否則將被禁止運營。TikTok聯(lián)合美國用戶及內容創(chuàng)作者,以“侵犯第一修正案言論自由權利”為由起訴。

    2. 核心爭議與法庭辯論

  • 言論自由:TikTok認為禁令將影響1.7億美國用戶的表達權,且其數(shù)據(jù)合規(guī)計劃(如“德州計劃”)已投入數(shù)十億美元保障安全。
  • 國家安全:美國主張TikTok算法可能受中國操控,威脅數(shù)據(jù)安全及選舉干預。
  • 哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院及最高法院均裁定,法案雖限制言論自由,但符合“嚴格審查”標準,因國家安全利益優(yōu)先。
  • 3. 最終裁決與后續(xù)行動

  • 2025年1月17日,最高法院維持禁令,但特朗普通過行政令延期執(zhí)行75天,試圖推動合資企業(yè)方案。
  • 用戶及創(chuàng)作者群體仍在推動法律挑戰(zhàn),認為法案構成“剝奪公民權”及“征用條款違憲”。
  • 三、其他相關隱私訴訟

  • 歐盟數(shù)據(jù)保護訴訟:愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會于2025年認定TikTok向中國傳輸歐洲用戶數(shù)據(jù)違規(guī),罰款5.3億歐元并下令整改。
  • 用戶隱私集體訴訟:多州用戶指控TikTok過度收集用戶行為數(shù)據(jù)(如應用內瀏覽器監(jiān)控),相關案件仍在審理中。
  • 總結與影響

    TikTok的集體訴訟案件凸顯了數(shù)據(jù)隱私、國家安全與憲法權利間的復雜博弈。盡管部分案件因和解或立法推進暫緩,但其法律爭議為全球科技公司合規(guī)運營提供了重要參考。用戶可通過原文鏈接獲取案件細節(jié)及進展。

    版權聲明

    風口星內容全部來自網(wǎng)絡,版權爭議與本站無關,如果您認為侵犯了您的合法權益,請聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學習教程、軟件等資料僅限用于學習體驗和研究目的;不得將上述內容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請用戶自負。請自覺下載后24小時內刪除,如果您喜歡該資料,請支持正版!

    tiktok達人邀約