一、指控的核心爭議點

1. 廣告推送未獲用戶同意

TikTok被指在新用戶注冊時默認勾選“接收廣告”選項，未提供拒絕選項，違反了韓國《信息和通信網(wǎng)絡(luò)利用促進法》第50條。該法規(guī)定，發(fā)送盈利性廣告前需獲得用戶明確同意。用戶需通過多次頁面跳轉(zhuǎn)才能查看隱私政策細節(jié)，導致知情權(quán)受損。

2. 隱私政策透明度不足

3. 數(shù)據(jù)存儲與跨境傳輸爭議

韓國法律要求本地用戶數(shù)據(jù)需存儲于境內(nèi)，但TikTok被質(zhì)疑將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移至美國或新加坡服務(wù)器，可能違反《個人信息保護法》相關(guān)條款。此前韓國曾對AliExpress因類似問題處以20億韓元罰款。

二、法律后果與罰款

若調(diào)查確認違規(guī)，TikTok可能面臨以下處罰：

三、歷史案例與監(jiān)管趨勢

1. 2020年兒童數(shù)據(jù)違規(guī)處罰

韓國曾因TikTok未經(jīng)家長同意收集14歲以下兒童數(shù)據(jù)并跨境傳輸，處以1.86億韓元罰款（約合108.6萬人民幣）。此次事件顯示韓國對未成年人隱私保護的高度重視。

2. 全球監(jiān)管壓力聯(lián)動

韓國近年加大對跨境企業(yè)的數(shù)據(jù)合規(guī)審查，例如對AliExpress的20億韓元罰款，以及對TikTok的多次調(diào)查，均反映其與歐盟、美國等地的監(jiān)管趨勢同步。韓國市場雖對TikTok用戶增長持開放態(tài)度（如MAU近千萬），但法律執(zhí)行趨于嚴格。

四、TikTok的回應與整改措施

TikTok表示將配合調(diào)查并調(diào)整本地化策略，強調(diào)以韓國法律為指導審查隱私政策，但未直接回應數(shù)據(jù)存儲爭議。公司此前曾通過推出輕量版TikTok Lite（MAU達460萬）吸引用戶，但需平衡市場擴張與合規(guī)成本。

五、事件影響與行業(yè)警示

1. 用戶信任危機：韓國網(wǎng)民熱議隱私保護，部分用戶減少使用或卸載應用；

2. 跨國企業(yè)合規(guī)挑戰(zhàn)：需適應各國差異化隱私法規(guī)，如歐盟GDPR、美國COPPA與韓國《信息通信網(wǎng)法》；

3. 監(jiān)管技術(shù)升級：韓國可能強化對數(shù)據(jù)本地化存儲的技術(shù)審查，推動企業(yè)采用更透明的數(shù)據(jù)管理工具。

綜上，韓國對TikTok的指控既是本土法律執(zhí)行的具體案例，也是全球數(shù)據(jù)主權(quán)博弈的縮影。未來，TikTok需在技術(shù)創(chuàng)新與合規(guī)之間尋求平衡，以避免多重法域的疊加處罰風險。