1. 最高法院判決與法案核心內容

美國最高法院于2025年1月17日以一致意見支持《保護美國人免受外國對手控制應用程序法案》（PAFACA），要求TikTok的中國母公司字節(jié)跳動（ByteDance）在2025年1月19日前剝離其美國業(yè)務，否則將面臨全國性禁令。法案認定TikTok為“外國對手控制的應用”，認為其所有權結構和中國法律（如數據訪問要求）構成國家安全威脅。

若未完成剝離，美國將禁止應用商店分發(fā)或更新TikTok，互聯網托管服務商（如蘋果、谷歌）也可能面臨每用戶5000美元的高額罰款。禁令不會立即下架現有應用，但可能導致功能逐漸失效。

2. 國家安全與言論自由爭議

美國指控字節(jié)跳動可能被迫向中國提供用戶數據，擔憂其算法被用于“影響力操作”。司法部在最高法院審理中強調，法案基于國家安全考量，而非壓制言論。

TikTok主張法案實質是其拒絕配合內容審查（如親巴勒斯坦內容）的報復，并稱美國未能提供直接證據證明數據泄露風險。其律師團隊認為法案違反第一修正案，是“國會因觀點歧視而關閉言論平臺”。

3. 政治博弈與延期執(zhí)行

盡管拜登推動法案，但前總統(tǒng)特朗普在2025年1月上任后兩次簽署行政命令推遲禁令生效日期（先延至4月，后至6月19日）。特朗普稱TikTok對其選舉有幫助，并提出若需進一步協商可能再次延期。

聯邦法律規(guī)定總統(tǒng)可通過行政令延長90天，但特朗普選擇以75天為周期延期，引發(fā)其權限是否合法的討論。目前法院尚未對此提出異議。

4. 用戶與市場反應

法案生效前，TikTok一度在2025年1月18日主動暫停美國服務12小時，引發(fā)用戶和創(chuàng)作者群體的強烈反應。盡管服務恢復，但長期剝離談判進展緩慢，市場對TikTok未來仍持觀望態(tài)度。

多家美國科技公司曾表達收購意向，但字節(jié)跳動拒絕出售核心算法，且中國的出口管制政策可能阻礙技術轉讓。

5. 后續(xù)法律與媒體趨勢

判決書中特別提到對新技術需“謹慎處理”，避免因倉促裁決限制未來法律適用的靈活性。這為未來可能的司法挑戰(zhàn)留下空間。

有分析指出，TikTok禁令可能加劇平臺與間的信任危機，并對依賴該平臺的內容創(chuàng)作者、廣告商及新聞傳播模式產生連鎖反應。

當前狀態(tài)（截至2025年5月29日）

根據最新報道，特朗普將禁令截止日期推遲至6月19日，若屆時仍未達成協議，TikTok可能面臨新一輪服務限制。鑒于特朗普的“傾向性支持”和政治博弈，最終是否執(zhí)行全面禁令仍存變數。