一、立法手段

1. “不賣(mài)就禁”法案

根據(jù)2024年4月拜登簽署的《保護(hù)美國(guó)人免受外國(guó)對(duì)手控制的應(yīng)用程序法案》（PAFACA），要求字節(jié)跳動(dòng)在2025年1月19日前出售或剝離TikTok在美資產(chǎn)，否則將全面禁用。該法案以“國(guó)家安全”為由，認(rèn)為T(mén)ikTok的數(shù)據(jù)可能被中國(guó)獲取。

2. 相關(guān)法案推動(dòng)

二、司法與行政手段

1. 最高法院裁決支持禁令

2025年1月17日，美國(guó)最高法院一致裁定“不賣(mài)就禁”法案符合憲法，認(rèn)定TikTok與中國(guó)的關(guān)系構(gòu)成國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)先于用戶(hù)言論自由權(quán)。

2. 行政命令推動(dòng)

三、技術(shù)封禁手段

1. 應(yīng)用商店下架

2. 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)限制

3. 設(shè)備禁用

四、強(qiáng)制商業(yè)剝離

1. 股權(quán)出售要求

要求字節(jié)跳動(dòng)出售至少50%的TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)股份給美國(guó)資本，潛在買(mǎi)家包括甲骨文、黑石集團(tuán)等聯(lián)合財(cái)團(tuán)，或通過(guò)反向合并成立新實(shí)體（如Perplexity AI提案）。

2. 數(shù)據(jù)與算法控制

五、輿論與政治施壓

1. 國(guó)家安全敘事

美國(guó)持續(xù)渲染TikTok，指控其傳播宣傳、影響青少年價(jià)值觀，并可能為其他中國(guó)應(yīng)用（如微信、小紅書(shū)）的處理樹(shù)立先例。

2. 國(guó)際聯(lián)盟施壓

推動(dòng)盟友國(guó)家（如英國(guó)、加拿大）在設(shè)備中禁用TikTok，形成多國(guó)聯(lián)合審查。

影響與爭(zhēng)議

如需完整信息，可查閱相關(guān)法案原文及法院裁決文件（如、115、140）。