美法院駁回封禁TikTok禁令司法裁決認(rèn)定違反憲法原則
1. 聯(lián)邦上訴法院支持封禁法案,但TikTok上訴至最高法院
2024年12月6日,美國(guó)哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院裁定支持《保護(hù)美國(guó)人免受外國(guó)對(duì)手控制應(yīng)用程序法》,要求TikTok的中國(guó)母公司字節(jié)跳動(dòng)在2025年1月19日前剝離其美國(guó)業(yè)務(wù),否則將面臨禁令。法院認(rèn)為該法案“符合憲法審查”,并強(qiáng)調(diào)其針對(duì)中國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)安全和輿論操控的潛在威脅。TikTok隨后宣布將向最高法院提起上訴,主張法案侵犯了用戶的言論自由權(quán),并構(gòu)成“違憲的剝奪公權(quán)法案”。
2. 蒙大拿州禁令被聯(lián)邦法官駁回
2023年11月30日,蒙大拿州的一項(xiàng)全面禁止TikTok的法案被聯(lián)邦法官唐納德·莫洛伊(Donald Molloy)叫停。法官認(rèn)為該法案“逾越州權(quán)”且“可能違反第一修正案”,其背后動(dòng)機(jī)更多是“針對(duì)中國(guó)而非保護(hù)消費(fèi)者”,并指出法案帶有“普遍的反華情緒”。此次判決為暫時(shí)禁令,最終裁決需待進(jìn)一步審理。
3. 最高法院的謹(jǐn)慎態(tài)度與未決案件
2025年1月17日,最高法院受理了TikTok及其用戶提起的訴訟,就聯(lián)邦封禁法案的合憲性進(jìn)行審查。法院在初步意見(jiàn)中表示,新技術(shù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)需謹(jǐn)慎處理,避免“束縛未來(lái)的發(fā)展”,并強(qiáng)調(diào)第一修正案的核心爭(zhēng)議需在有限時(shí)間內(nèi)深入分析。截至2025年5月30日,最高法院尚未作出最終裁決,但部分法官對(duì)提出的國(guó)家安全證據(jù)持保留態(tài)度。
4. 特朗普的行政延期
2025年4月,特朗普兩次延長(zhǎng)TikTok的出售期限(共150天),以避免平臺(tái)“關(guān)閉”,同時(shí)尋求通過(guò)關(guān)稅談判與中國(guó)達(dá)成交易條件。此舉引發(fā)國(guó)會(huì)質(zhì)疑,認(rèn)為延期可能違反法律。
5. 法律爭(zhēng)議焦點(diǎn)
當(dāng)前狀態(tài)
截至2025年5月30日,聯(lián)邦層面的封禁法案尚未被最高法院駁回,但上訴法院的判決因TikTok上訴而暫未生效。若最高法院最終支持TikTok,則聯(lián)邦禁令可能被推翻;反之,TikTok需在2025年1月后關(guān)閉或完成出售。行政延期可能進(jìn)一步推遲實(shí)際執(zhí)行時(shí)間。
如需進(jìn)一步細(xì)節(jié),可參考相關(guān)法院文件及新聞報(bào)道。
版權(quán)聲明
風(fēng)口星內(nèi)容全部來(lái)自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)爭(zhēng)議與本站無(wú)關(guān),如果您認(rèn)為侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,并向所有持版權(quán)者致最深歉意!本站所發(fā)布的一切學(xué)習(xí)教程、軟件等資料僅限用于學(xué)習(xí)體驗(yàn)和研究目的;不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途,否則,一切后果請(qǐng)用戶自負(fù)。請(qǐng)自覺(jué)下載后24小時(shí)內(nèi)刪除,如果您喜歡該資料,請(qǐng)支持正版!