TikTok是否受控于海外勢力？揭秘其全球運營與數(shù)據(jù)安全爭議
截至2025年5月30日，TikTok的所有權(quán)并未完全被國外控制，但其全球業(yè)務(wù)正面臨多國監(jiān)管壓力和潛在的所有權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整。以下是關(guān)鍵進(jìn)展分析：
一、美國市場的控制權(quán)博弈
1. 剝離與禁令壓力
根據(jù)美國2024年通過的《保護(hù)美國人免受外國對手控制的應(yīng)用程序法案》（PAFACA），TikTok需剝離母公司字節(jié)跳動的控制權(quán)，否則面臨禁令。特朗普雖推遲執(zhí)行期限，但要求成立新公司“TikTok美國”，其中字節(jié)跳動最多保留19.9%的股份，其余由美國投資者或持股（如甲骨文、Perplexity AI等）。核心算法授權(quán)仍由字節(jié)跳動掌握，實際控制權(quán)未完全轉(zhuǎn)移。
2. 司法與政治博弈
美國最高法院裁定PAFACA法案合憲，但特朗普傾向于通過股權(quán)重組而非全面禁令解決爭議。目前，TikTok在美國運營仍依賴臨時行政令延期，暫未完全脫離字節(jié)跳動。
二、歐盟的監(jiān)管挑戰(zhàn)
歐盟以違反《數(shù)字服務(wù)法》（DSA）和GDPR為由，對TikTok發(fā)起兩項調(diào)查，指控其廣告透明度不足和數(shù)據(jù)傳輸違規(guī)。罰款金額高達(dá)93億美元（占其全球營收6%），并要求整改數(shù)據(jù)傳輸機制。盡管歐盟未直接涉及所有權(quán)變更，但合規(guī)壓力可能影響其運營獨立性。
三、其他地區(qū)的限制與應(yīng)對
四、字節(jié)跳動的控制權(quán)現(xiàn)狀
盡管面臨壓力，字節(jié)跳動仍通過以下方式保持主導(dǎo)權(quán)：
五、未來趨勢與風(fēng)險
結(jié)論：TikTok尚未被國外完全控制，但正通過股權(quán)重組、合規(guī)調(diào)整和區(qū)域化運營應(yīng)對多國監(jiān)管壓力。其核心控制權(quán)仍掌握在字節(jié)跳動手中，但未來可能因政策變化面臨更大的分拆風(fēng)險。
版權(quán)聲明
風(fēng)口星內(nèi)容全部來自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)爭議與本站無關(guān)，如果您認(rèn)為侵犯了您的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們刪除，并向所有持版權(quán)者致最深歉意！本站所發(fā)布的一切學(xué)習(xí)教程、軟件等資料僅限用于學(xué)習(xí)體驗和研究目的；不得將上述內(nèi)容用于商業(yè)或者非法用途，否則，一切后果請用戶自負(fù)。請自覺下載后24小時內(nèi)刪除，如果您喜歡該資料，請支持正版！
