1. 母公司背景與法律結(jié)構(gòu)

國際版TikTok由字節(jié)跳動（ByteDance）全資控股，而字節(jié)跳動成立于2012年，總部位于北京，是一家中國互聯(lián)網(wǎng)科技公司。盡管字節(jié)跳動在開曼群島注冊（出于稅收和投資便利考慮），其核心管理和研發(fā)團隊仍在中國境內(nèi)。字節(jié)跳動的中國業(yè)務子公司（如北京抖音信息服務有限公司）中，中國國有企業(yè)通過1%的“金股”（golden share）擁有對公司決策的否決權(quán)，這表明中國對其業(yè)務有一定干預能力。

2. TikTok的獨立性爭議

TikTok聲稱其國際業(yè)務（如美國、歐洲等地區(qū)）由獨立實體運營，例如TikTok LLC注冊于美國特拉華州，總部位于洛杉磯。CEO周受資多次強調(diào)，TikTok未在中國運營，且用戶數(shù)據(jù)存儲在境外。內(nèi)部文件顯示，字節(jié)跳動與TikTok在技術(shù)和人員管理上存在重疊，例如算法開發(fā)和數(shù)據(jù)訪問權(quán)限可能仍由中國團隊主導。

3. 中國法律與影響

根據(jù)中國《國家情報法》和《反間諜法》，字節(jié)跳動有義務配合中國的數(shù)據(jù)調(diào)用要求，這引發(fā)了國際社會對TikTok數(shù)據(jù)安全性的擔憂。字節(jié)跳動內(nèi)部設有中國委員會，負責監(jiān)督公司運營是否符合國家政策。例如，2023年披露的董事會結(jié)構(gòu)中，中國的間接代表通過子公司參與決策。

4. 國際審查與應對

由于上述爭議，TikTok在美國、歐盟等地區(qū)面臨嚴格的審查和禁令威脅。例如，美國認為TikTok可能成為“中國的工具”，要求字節(jié)跳動剝離其所有權(quán)。盡管如此，TikTok通過建立本地數(shù)據(jù)中心（如“德州計劃”）和加強透明度報告來緩解監(jiān)管壓力，但其根本性的所有權(quán)問題仍未解決。

國際版TikTok在所有權(quán)和法律結(jié)構(gòu)上屬于中國公司字節(jié)跳動，其核心技術(shù)（如推薦算法）由中國團隊開發(fā)，且存在中國法律強制合作的風險。盡管運營架構(gòu)試圖體現(xiàn)全球化獨立性，但母公司的中國屬性使其難以完全擺脫潛在影響。這一矛盾構(gòu)成了當前國際社會對TikTok安全性質(zhì)疑的核心。