1. ByteDance的官方聲明

ByteDance明確表示，盡管與美國就TikTok的未來進行了長期談判，但尚未達成最終協(xié)議，且任何協(xié)議需符合中國法律的審查。根據(jù)其官網(wǎng)發(fā)布的聲明：“An agreement has not been executed. There are key matters to be resolved. Any agreement will be subject to approval under Chinese law.” 。這表明字節(jié)跳動的立場是既強調(diào)談判的復(fù)雜性，也暗示中國監(jiān)管可能在最終交易中起決定性作用。

2. 否認與馬斯克的收購傳聞

2025年1月，針對“中國考慮將TikTok美國業(yè)務(wù)出售給埃隆·馬斯克”的報道，TikTok發(fā)言人直接駁斥其為“純屬虛構(gòu)”（“pure fiction”），并重申公司無意出售美國業(yè)務(wù)。此前，馬斯克曾與特朗普討論過相關(guān)議題，但TikTok對此類猜測始終保持否定態(tài)度 。

3. 中國的立場轉(zhuǎn)變

中國外交部在2025年初的表態(tài)顯示，其對TikTok交易的立場有所松動，但強調(diào)必須遵守中國法律。外交部發(fā)言人毛寧表示：“涉及中國企業(yè)的行為應(yīng)由企業(yè)根據(jù)市場原則自主決定，同時需遵守中國法律法規(guī)?！边@一回應(yīng)被視為對特朗普提出的“50-50股權(quán)分配方案”的間接開放態(tài)度，但前提是算法技術(shù)（如個性化推薦功能）的出口可能受限 。

4. 應(yīng)對美國法律壓力的策略

在美國最高法院于2025年1月17日裁定支持《保護美國人免受外國對手控制應(yīng)用法案》（PAFACA）后，TikTok雖面臨“出售或封禁”的最終期限，但通過與特朗普的談判爭取到了75天的延期。特朗普提出希望建立一家由美國投資者控股的“TikTok美國公司”，并主張字節(jié)跳動保留19.9%的股權(quán)。TikTok并未公開接受具體方案，僅表示“談判仍在進行” 。

5. 業(yè)務(wù)運營的持續(xù)性聲明

盡管法律和不斷，TikTok強調(diào)其美國業(yè)務(wù)始終遵守當(dāng)?shù)胤?，?shù)據(jù)存儲于美國境內(nèi)，并否認構(gòu)成安全威脅。例如，在2025年1月短暫關(guān)閉后，TikTok迅速恢復(fù)服務(wù)，并稱“得益于特朗普的努力，TikTok重返美國” 。這一表態(tài)既是對用戶信心的維護，也暗示其希望通過政治斡旋而非強制出售解決爭議。

TikTok及其母公司對收購問題的回應(yīng)體現(xiàn)出多重策略：

未來，交易能否達成可能取決于中美雙方在國家安全、算法技術(shù)控制及企業(yè)估值等核心議題上的博弈 。