2024年9月，俄烏沖突中出現(xiàn)一起引發(fā)全球討論的特殊事件：兩名自稱“TikTok女孩”的烏克蘭女兵在庫爾斯克地區(qū)被俄軍俘虜。她們的被俘不僅因其“網(wǎng)紅”身份引發(fā)關(guān)注，更因社交媒體內(nèi)容與戰(zhàn)場行為的交織，暴露出戰(zhàn)爭語境下的多重矛盾。俄方公布的審訊視頻顯示，兩名女兵自稱受命于烏軍，通過短視頻平臺展示前線動態(tài)并拍攝“激勵內(nèi)容”，但其手機中同時存在大量爭議性影像。這一事件迅速成為國際輿論焦點，折射出信息化戰(zhàn)爭中宣傳策略、人道危機與公眾認(rèn)知的復(fù)雜糾葛。

沖突敘事與宣傳策略

從沖突爆發(fā)初期，烏克蘭便積極利用社交媒體進(jìn)行輿論動員。據(jù)《基輔郵報》附刊報道，烏軍曾招募年輕女性以“非戰(zhàn)斗人員”身份拍攝前線生活，旨在通過TikTok等平臺塑造“抵抗者”形象，激發(fā)國內(nèi)士氣并爭取國際支持。兩名被俘女兵的案例證實了這一策略的延續(xù)——她們自稱接受過外國軍事教官培訓(xùn)，但主要任務(wù)并非作戰(zhàn)，而是記錄“入侵真相”并制作帶有政治口號的舞蹈視頻。這類內(nèi)容往往融合娛樂性與政治性，例如在烏軍戰(zhàn)車前用英語高呼反俄口號，或通過性感舞蹈吸引年輕受眾注意力。

這種“軟性宣傳”的邊界逐漸模糊。俄軍曝光的手機內(nèi)容顯示，兩人除發(fā)布公開視頻外，還拍攝了大量僅供烏軍內(nèi)部傳播的露骨影像，聲稱這是“提升士氣”的特殊任務(wù)。此類行為引發(fā)爭議：英國皇家聯(lián)合軍種研究所（RUSI）專家指出，將軍隊形象與娛樂化內(nèi)容結(jié)合雖能快速傳播，卻可能削弱軍事行動的嚴(yán)肅性，甚至導(dǎo)致作戰(zhàn)機密泄露。事實上，2023年烏克蘭曾發(fā)生女兵直播意外暴露位置的案例，迫使軍方加強社交媒體管控。

戰(zhàn)俘待遇與人道危機

兩名女兵的被俘過程揭示了戰(zhàn)場規(guī)則的灰色地帶。俄方稱其進(jìn)入庫爾斯克屬于“跨境入侵”，因此不適用《日內(nèi)瓦公約》對戰(zhàn)俘的保護(hù)條款，而烏方則主張該地區(qū)存在主權(quán)爭議。這種法律解釋的分歧直接影響到她們的處境——審訊視頻中，俄軍重點追問其手機密碼和視頻拍攝動機，暗示可能以“煽動仇恨”罪名進(jìn)行指控。值得注意的是，兩人年齡均不足20歲，且自述被征兵機構(gòu)“誤導(dǎo)”參與任務(wù)，這引發(fā)了關(guān)于未成年人軍事化利用的爭議。

事件還觸發(fā)超現(xiàn)實的人道主義干預(yù)。烏克蘭靈媒卡麗絲·坦琴斯科通過社交媒體發(fā)起營救行動，聲稱通過儀式感應(yīng)到兩人“身體與精神遭受嚴(yán)重創(chuàng)傷”。盡管烏方承認(rèn)難以展開軍事營救，仍有數(shù)千網(wǎng)民向靈媒捐助資金，甚至出現(xiàn)前線士兵提供毛發(fā)、衣物等“儀式材料”的荒誕場景。這種民間自發(fā)行為反映出公眾對官方救援能力的失望，也暴露戰(zhàn)時信息不透明導(dǎo)致的集體焦慮。國際紅十字會雖表態(tài)關(guān)注，但至今未能獲得探視許可。

信息時代的戰(zhàn)爭鏡像

該事件成為觀察數(shù)字戰(zhàn)爭演變的典型案例。TikTok作為“Z世代”主要信息源，既被用作宣傳武器，也成為認(rèn)知戰(zhàn)戰(zhàn)場——俄方通過公布審訊視頻強化“烏軍不專業(yè)”的敘事，而烏方支持者則制作“反詛咒”視頻進(jìn)行輿論反擊。平臺算法加劇了信息失真：BBC監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)爭相關(guān)標(biāo)簽下混合著真實戰(zhàn)況、游戲畫面剪輯甚至過往沖突影像，普通用戶難辨真?zhèn)?。更值得警惕的是，這類內(nèi)容對青少年的影響已引發(fā)監(jiān)管爭議，俄羅斯曾要求TikTok限制向未成年人推薦軍事內(nèi)容。

學(xué)術(shù)界對此現(xiàn)象存在分歧。倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究員瑪麗娜·格拉西莫娃認(rèn)為，社交媒體打破了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭報道的壟斷，但碎片化傳播可能削弱公眾對復(fù)雜局勢的理解。而基輔國立大學(xué)新媒體研究中心則指出，短視頻的“情感動員”效果遠(yuǎn)超文字報道，在征兵、募資等方面具有獨特優(yōu)勢。這種矛盾性在兩名女兵身上尤為凸顯：她們既是宣傳策略的執(zhí)行者，也成為信息過載時代的犧牲品。

重構(gòu)戰(zhàn)爭的邊界

烏克蘭TikTok女兵事件暴露出混合戰(zhàn)爭中的多重困境。從戰(zhàn)術(shù)層面看，娛樂化宣傳雖能短期提振士氣，卻可能模糊軍民界限、增加非戰(zhàn)斗人員風(fēng)險；從維度分析，未成年人參與軍事行動、戰(zhàn)俘數(shù)字隱私保護(hù)等問題缺乏國際法明確規(guī)定；而在認(rèn)知戰(zhàn)場域，社交平臺的算法邏輯正重塑戰(zhàn)爭敘事方式，催生新的輿論對抗形態(tài)。

未來研究需重點關(guān)注三方面：一是數(shù)字平臺在武裝沖突中的責(zé)任界定，二是青少年軍事化參與的心理與社會影響，三是戰(zhàn)時信息監(jiān)管與國際法的適應(yīng)性調(diào)整。正如日內(nèi)瓦高級國際關(guān)系學(xué)院教授埃里克·德納所言：“當(dāng)戰(zhàn)爭進(jìn)入每個用戶的手機屏幕，我們不僅需要更新作戰(zhàn)規(guī)則，更要重建人類對暴力本質(zhì)的認(rèn)知底線?！边@一事件或許將成為重構(gòu)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的重要轉(zhuǎn)折點。